Постановление Новосибирского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 4А-105/2016

Председатель Новосибирского областного суда Шатовкина Р.В., рассмотрев жалобу Карпова О. Л., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.12.2015г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.01.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Карпова О. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.12.2015г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.01.2016г., Карпов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заявитель полагает названные судебные акты незаконными и необоснованными, просит их отменить, в связи с тем, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.10.2015 в 11 часов 38 минут Карпов О.Л., управляя транспортным средством "данные изъяты" на 62 км автодороги "Сызрань- Саратов-Волгоград" в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, повторно.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Карпова О.Л. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), план-схемой (л.д. 6); схемой N 1 организации движения и ограждения места производства дорожных работ, выполняемых на половине ширины проезжей части двухполосных дорог (л.д.7); информацией из ГИБДД (л.д. 8-10), видеозаписью (л.д. 4) которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Карпова О.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Карпова О.Л. к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания было учтено, что факт совершения правонарушения был выявлен непосредственно инспектором ГИБДД, а не работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа отсутствовали.

Административное наказание назначено Карпову О.Л. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.12.2015г. и решения судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.01.2016г. не усматривается, а жалоба Карпова О. Л. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 23.12.2015г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.01.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Карпова О. Л., оставить без изменения, а жалобу Карпова О. Л. - без удовлетворения.

Председатель

Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина