Определение Новосибирского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 4А-62/2016

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 10 декабря 2015 года, вынесенное в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев,

установил:

13 января 2016 года в Новосибирский областной суд поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой он просит постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 10 декабря 2015 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

Указанная жалоба к производству Новосибирского областного суда не может быть принята в силу нижеследующего.

Частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусмотрено, что жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении регулируется статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.

В Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О изложена позиция о том, что документы, представляемые в суд с подаваемой жалобой, должны быть оформлены таким образом, чтобы при рассмотрении жалобы не возникало сомнений в аутентичности копий приложенных документов их оригиналам и в достоверности сведений, содержащихся в указанных копиях. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В соответствии с п. 11.5 Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области, утвержденной Приказом начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 20.07.2012 года N 103 выдаваемые судом копии судебных актов (приговора, решения, определения, постановления) на копии судебного акта также делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В нарушение вышеуказанных положений закона к поданной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 10 декабря 2015 года с отметкой о дате вступления его в законную силу.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 10 декабря 2015 года возвратить без рассмотрения по существу.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда (подпись) Рытикова Т.А.

Копия верна:

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда Рытикова Т.А.