Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2016 г. по делу N 22-1038/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Ибрагимова И.З., Марданова Р.Д.,

с участием

прокурора Шамышева Б.Ф.,

осужденного Боярова О.М. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Файзуллиной Д.Р.,

при секретаре Поповой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 февраля 2016 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Боярова О.М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2015 года, которым

Бояров ФИО17, "данные изъяты" судимый 23 декабря 2013 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев (постановлением мирового судьи от 15 мая 2014 года ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 6 дней, освобожден 06 октября 2014 года по отбытии срока наказания),

осужден к лишению свободы:

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 01 год 6 месяцев;

- по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Кыштымовой Г.А.) - на срок 02 года;

- по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Сычевым А.М.) - на срок 02 года;

- по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Митягиным Н.И.) - на срок 02 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Боярову О.М. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В счет возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба приговором постановлено взыскать с Боярова О.М. в пользу потерпевшей ФИО18 Г.О. денежные средства в размере 2 020 рублей, в пользу потерпевшей ФИО19 Г.А. - в размере 1 400 рублей, в пользу потерпевшего ФИО20 Н.И. - в размере 886 рублей.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., выступления осужденного Боярова О.М. и его адвоката Файзуллиной Д.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бояров О.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении принадлежащего ФИО21 Г.О. имущества на общую сумму 2 020 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Он же признан виновным в трех эпизодах краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище: имущества ФИО22 Г.А. на общую сумму 1 400 рублей, имущества ФИО23 А.М. на общую сумму 1 429 рублей, имущества ФИО24 Н.И. на общую сумму 886 рублей.

Преступления совершены "адрес" на территории г. Нижнекамска и Нижнекамского района Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Бояров О.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Махмутова Л.И., поддержала ходатайство Боярова О.М. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Горин О.Л., потерпевшие ФИО25 Г.О. и ФИО26 Г.А., а потерпевшие ФИО27 Н.И. и ФИО28 А.М. - по ознакомлении с уголовным делом, против заявленного ходатайства не возражали.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Бояров О.М. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, в том числе путем применения положений статьи 64 УК РФ. Указывает, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на иждивении имеет двух детей 1999-го и 2002-го годов рождения, а сам воспитывался в условиях школы-интерната. Обращает внимание, что кражи им совершены в условиях недостатка средств к существованию, необходимости обеспечивать семью. При назначении наказания суд не учел состояние его здоровья. Так, дважды переносил сотрясения головного мозга, а также перелом шейного отдела позвонка, а затем перелом ноги. Кроме того, был оперирован в связи с болезнью органов пищеварения, удалена часть желудка. Просит отменить приговор в части гражданского иска в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Приговор суда в части возмещения имущественного вреда потерпевшим судебная коллегия также считает обоснованным, оснований для отказа в таком возмещении по указанному в жалобе основанию не имеется.

По мнению судебной коллегии, назначенное Боярову О.М. наказание в виде реального лишения свободы является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания.

При решении данного вопроса суд первой инстанции учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Бояровым О.М. преступлений, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и все смягчающие наказание обстоятельства, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе.

Оснований для изменения приговора, смягчения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2015 года в отношении Боярова ФИО29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Боярова О.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи: