судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.
судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.
при секретаре: Золототрубовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.
гражданское дело по иску Березовского И.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнеингашском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе УПФ РФ в Нижнеингашском районе
на решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Березовского И.Н. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеингашском районе Красноярского края N88 от 07.09.2015 года об отказе в назначении Березовскому И.Н. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным с момента принятия в части.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Нижнеингашском районе Красноярского края зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение Березовскому И.Н. трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" период работы в должности "данные изъяты" с 13.01.2011 года по 02.09.2015 года, то есть 04 года 07 месяцев 20 дней и назначить Березовскому И.Н. досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за таковой, начиная с 02 сентября 2015 года.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Березовский И.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Нижнеингашском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, исключив из педагогического стажа период его работы в должности "данные изъяты" в ГКОКУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Павловский детский дом" с 13.01.2011 года по 02.09.2015 года, тогда как в оспариваемый ответчиком период он фактически выполнял обязанности "данные изъяты".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФ РФ в Нижнеингашском районе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд незаконно установилтождество двух самостоятельных должностей: "данные изъяты" и "данные изъяты" Указывает также на то, что должность инструктора по физической культуре, которую занимал истец, не дает ему право на досрочное назначение пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ.
В судебное заседание Березовский И.Н., представитель КГКОУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей "Павловский детский дом", надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав представителя УПФ РФ (ГУ) в Нижнеингашском районе Красноярского края Королеву А.С. (доверенность от 26.12.2013 года), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного закона (для мужчин 60 лет) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой части пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3 ст.30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором отсутствует наименование должности " "данные изъяты"".
Однако, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N367 и вступившим в действие с 1 января 1996 года, наряду с должностью " "данные изъяты"" имеется должность "данные изъяты", которая включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 года N298.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Березовский И.Н. 02 сентября 2015 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика N88 от 07.09.2015 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В специальный стаж,
