Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-2466/2015

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макурина В.М.,

судей Сучковой Е.Г., Тихоновой Т.В.,

при секретаре Кийковой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Е.И. к Быкову Е.В., Быкову А.В., Быковой А.Г. о признании недействительным свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

по апелляционной жалобе представителя истицы Быковой Е.И. - Глейм В.В.,

по апелляционной жалобе ответчика Быкова Е.В.,

на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Быковой Е.И. к Быкову Е.В., Быкову А.В., Быковой А.Г. о признании за Быковой Е.И. права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес" о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края - Кирий И.В. на имя Быкова В.Г.; о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Букариной Е.Д. на имя Быкова Е.В., Быкова А.В., Быковой А.Г.; о погашении записи о государственной регистрации права собственности Быкова В.Г. - отказать полностью.

Отменить меры по обеспечению иска - снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Быкову Е.В., Быкову А.В., Быковой А.Г. совершать любые действия, связанные с переходом прав собственности, в том числе с государственной регистрацией прав и перехода прав собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с.Талое, ул.Советская 4".

Заслушав доклад судьи Макурина В.М. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Быкова Е.И. обратилась в суд с иском к Быкову Е.В., Быкову А.В. Быковой А.Г. о признании недействительным свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои требования мотивировала тем, что "дата" года умер супруг истицы - Быков Г.К ... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с.Талое, ул.Советская 4. Поскольку данные дом и земельный участок являются совместным супружеским имуществом, нажитым в браке, то наследуемой частью является только ? доля; наследниками по закону после смерти Быкова Гавриила Карповича являлись его супруга - Быкова Е.И. и сын - Быков В.Г., который умер "дата" года. Впоследствии истица узнала о том, что ей принадлежит только ? доля в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Полагает, что при жизни ее сын - Быков В.Г., который занимался оформлением прав на наследство, злоупотребил своим правом и не поставил нотариуса в известность о желании истицы принять наследство и оформить на него свои права. Таким образом, пользуясь полным доверием истицы и престарелым возрастом, Быков В.Г. при жизни единолично на себя одного оформил наследство, открывшееся после смерти Быкова Г.К., чем нарушил имущественные права истицы.

С учетом уточнений, истица просила:

-признать за Быковой Еленой Ивановной право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N N, расположенные по адресу: "адрес";

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Кирий И.В. от "данные изъяты" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес";

-погасить запись о государственной регистрации права собственности Быкова В.Г. на жилой дом от "дата" года, N N в ЕГРП;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от 04.08.2008 года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на земельный участок с кадастровым номером N N, расположенный по адресу: "адрес" и погасить запись о регистрации права;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от "дата" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на автомобиль УАЗ регистрационный знак N N, "дата" года выпуска;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от "дата" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на наследственное имущество в виде остатка денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся в Емельяновском отделении Восточно-Сибирского банка ВСБ АКСБ РФ п.Емельяново.

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова Василия Гавриловича, выданное нотариусом Букариной Е.Д. на имя Быкова Е.В., Быкова А.В., Быковой А.Г. на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истицы Быковой Е.И. - Глейм В.В. просит решение суда отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает на то, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", является общим совместным имуществом истицы и ее супруга - Быкова Г.К., а доли супругов равными (по ? доли). При таких обстоятельствах, включению в состав наследственной массы после смерти Быкова Г.В., подлежала только ? доля указанного жилого дома.

В апелляционной жалобе ответчик Быков Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на наличие оснований для признания свидетельств о праве на наследство недействительными и о применении последствий недействительной сделки.

Истица Быкова Е.И. после подачи указанной выше апелляционной жалобы, умерла "дата" г. Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Поляковой Е.С., наследниками истицы по закону, по праву предоставления своего отца Быкова В.Г., умершего "дата" г., являются внуки Быков Е.В., Быков А.В., обратившиеся с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. Последние, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, с заявлением о процессуальном правопреемстве не обратились.

Третьи лица : нотариусы Кирий И.В., Букарина Е.Д., представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщали, доказательств уважительности отсутствия не представили, в силу чего дело подлежит рассмотрению, согласно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителя Быкова А.В. - Глейм В.В., представителя Быкова Е.В. - Быкову Н.А., поддержавших доводы жалоб, ответчицу Быкову А.Г., согласную с решением суда, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по

закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному. лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом

недействительными.

Согласно п. 1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела видно, что "дата" г. Быков Г.К. и Быкова (Ромашова) Е.И. заключили брак. "дата" г. у них родился сын Быков В.Г..

В соответствии с договором купли-продажи от "дата" г. Быков Г.К. приобрел жилой дом, расположенный по адресу : "адрес". Право собственности зарегистрировано Емельяновским БТИ "дата" г.

"дата" г. Быкову Г.К. Тальской сельской администрацией Емельяновского района было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м., по адресу : "адрес".

"дата" г. Быков Гавриил Карпович умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес" автомобилей ГАЗ ...

На момент смерти Быков Г.К. проживал в жилом доме по адресу: "адрес" вместе с супругой Быковой Е.И. После смерти Быкова Г.К., его пережившая супруга Быкова Е.И. продолжала проживать в указанном доме, несла расходы по его содержанию, осуществляла оплату за электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, отопление.

"дата" г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Быкова Г.К. - Быков В.Г..

"дата" г. Быкову В.Г. нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края Кирий И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше дом и земельный участок, "дата" г.- на автомобили и денежные вклады. Право собственности Быкова В.Г. на жилой дом было зарегистрировано "дата" г.

"дата" г. Быков В.Г. вступил в брак с Быковой ( Маховой) А.Г. Также у него имелось два сына - Быков Е.В., "дата" г.р., Быков Артем Васильевич, "дата" г.р.

"дата" г. Быков В.Г. умер; после его смерти в наследство

вступили мать Быкова Е.И., супруга Быкова А.Г., сыновья Быков Е.А., Быков А.В.

"дата" г. нотариусом Красноярского нотариального округа Букариной Е.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные

вклады Быковой Е.И., Быкову Е.В., Быкову А.В.; "дата" г. тем же лицам выданы

свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по

адресу: "адрес" в ? доле каждому.

"дата" г. Быковой А.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, "дата" г. на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес" в ? доле.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Быковой Е.И., суд первой инстанции исходил из того, что истица пропустила срок исковой давности

по требованиям о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных Быкову В.Г. в 2008 году, о погашении записи о государственной регистрации права собственности Быкова В.Г. от "дата" года, так как истица обратилась в суд "дата" года ; уважительных причин пропуска трехлетнего срока исковой давности не установлено, о применении последствий пропуска срока исковой давности было заявлено ответчицей Быковой А.Г. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Быкова Е.И. уже в 2008 году знала о том, что все наследство, оставшееся после смерти супруга, оформил на свое имя сын Быков В.Г., так как она постоянно проживала в спорном доме в с. Талое, оплачивала коммунальное услуги, пользовалась льготами при оплате, поэтому она не могла не знать о том, что дом и участок оформлены на сына.

Также суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных в 2013 году, после смерти Быкова Василия Гавриловича, Быковой А.Г., Быкову Е.В., Быкову А.В., Быковой Е.И.., так как указанные свидетельства были выданы нотариусом Красноярского нотариального округа Букариной Е.Д. обратившимся наследниками по их заявлениям в рамках открытого наследственного дела, то есть в установленном законом порядке.

Однако с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия согласиться не может, так как указанные выводы сделаны при неправильном применении норм материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Быковой Е.И.

Как видно из материалов дела, земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес" были приобретены в единоличную собственность Быкова Г.К. в период его нахождения в зарегистрированном браке с Быковой Е.И., соответственно, данное имущество, как нажитое супругами во время брака, в силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ, является их совместной собственностью. После смерти Быкова Г.К., открылось наследство в отношении только ? доли указанного имущества, ? доля в праве собственности на указанные земельный участок и дом принадлежит Быковой Е.Г. как супружеская доля в совместной собственности. Таким образом, включение указанной супружеской доли в состав наследства после смерти Быкова В.Г. было осуществлено с нарушением закона.

Следовательно, наследованию после смерти Быкова Г.К. подлежала ? доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес". Наследниками являлись супруга умершего Быкова Е.И. и его сын Быков В.Г. Судебная коллегия находит, что оба наследника приняли наследство в соответствии с правилами, установленными ст. 1153 ГК РФ: Быков В.Г. путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследств, Быкова Е.И. путем фактического принятия наследства, так как она вступила в фактическое владение наследственным имуществом, осуществляла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( продолжала проживать в указанном доме, осуществляла оплату за потребленную электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, отопление данного дома). В связи с фактическим принятием истицей наследства вывод суда первой инстанции о том, что Быкова Е.И. пропустила срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, является неправильным, а на требование собственника об устранении нарушений его права ( в отношении супружеской доли) исковая давность, в силу ст. 208 ГК РФ, не распространяется.

Таким образом, после смерти Быкова Г.К. в собственности Быковой Е.И. осталось ? доли (супружеская и наследственная доли), а Быков В.Г получил в порядке наследования. ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес".

После смерти Быкова В.Г. в наследство вступили мать Быкова Е.И., супруга Быкова А.Г., сыновья Быков Е.А., Быков А.В., однако наследованию подлежала только? доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес". Соответственно, каждому из указанных наследников подлежит передаче в собственность в порядке наследования 1/16 доля в праве собственности на указанное имущество.

Окончательно доли наследников в праве собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом после смерти Быкова Г.К. и после смерти Быкова В.Г. должны быть определены следующим образом : Быковой Е.И. -13/16 долей ( 1/2 доля ( 8/16) как супружеская доля и на 4/16 долей в порядке наследования по закону после смерти Быкова Г.К., 1/16 доля в порядке наследования по закону после смерти Быкова В.Г.), Быкову Е.И., Быкову А.И., Быковой. А.Г. - по 1/16 доле в порядке наследования по закону после смерти Быкова В.Г.

В связи с новым определением долей наследников, ранее выданные свидетельства о праве на наследство после смерти Быкова Г.К., после смерти Быкова В.Г., выданные нотариусами Кирий И.В. и Букариной Е.Д., должны быть признаны недействительными.

Так как истица Быкова Е.И. умерла "дата" г, указанное в настоящем определении принадлежащее ей имущество ( 13/16 долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Талое, ул. Советская, 4.) подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2014 года - отменить и принять новое решение.

Исковые требования Быковой Е.И. удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Кирий И.В. от "дата" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", что является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от "дата" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г. на земельный участок с кадастровым номером N N, расположенный по адресу: "адрес" что является основанием для аннулирования записи о регистрации права;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от "дата" года, зарегистрированное в реестре N N, на имя Быкова В.Г ... на автомобиль УАЗ регистрационный знак N N "дата" года выпуска;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова Г.К., выданное нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края РФ - Кирий И.В. от 04.08.2008 года, зарегистрированное в реестре N 5177, на имя Быкова В.Г. на наследственное имущество в виде остатка денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся в Емельяновском отделении Восточно-Сибирского банка ВСБ АКСБ РФ п.Емельяново;

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Быкова В.Г., выданное нотариусом Букариной Е.Д. на имя Быкова Е.В., Быкова А.В., Быковой А.Г. на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес" что является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права.

Признать за Быковой Е.И., "дата" года рождения, право собственности на 1/2 долю ( 8/16) как супружескую долю и на 4/16 долей в порядке наследования по закону после смерти Быкова Г.К., умершего "дата"., на 1/16 долю в порядке наследования по закону после смерти Быкова Василия Гавриловича, умершего "дата" г., а всего на 13/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" ; на земельный участок с кадастровым номером N N, расположенный по адресу: "адрес". Данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Быковой Елены Ивановны, умершей "дата" г.

Определить доли наследников Быкова Е.В., Быкова А.В., Быковой А.Г. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" ; на земельный участок с кадастровым номером N N, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Быковым Е.В., Быковым А.В., Быковой А.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Быкова В.Г., умершего "дата" г., по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" ; на земельный участок с кадастровым номером N N, расположенный по адресу: "адрес".

В удовлетворении остальной части исковых требований Быковой Е.И. - отказать.

Председательствующий: В.М. Макурин

Судьи: Е.Г. Сучкова

Т.В. Тихонова

Согласовано судья Макурин В.М.