Решение Красноярского краевого суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 7п-51/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 04 февраля 2016 года жалобу законного представителя ООО "Любава" Лапиной Т.С. на определение судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 08.09.2015 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в отношении юридического лица- ООО "Любава"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Туруханском районе N принятым "дата", юридическое лицо ООО "Любава" признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО "Любава" Лапина Т.С. посредством почтовой связи подала жалобу в Арбитражный суд Красноярского края, в которой ставился вопрос об отмене постановления как незаконного.

Определением судьи Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2015 года, производство по жалобе Лапиной Т.С. было прекращено, ввиду неподсудности Арбитражному суду рассмотрения указанной жалобы.

После чего, законным представителем ООО "Любава" Лапиной Т.С. была подана жалоба на состоявшееся по настоящему административному делу постановление в Туруханский районный суд Красноярского края, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с первоначальной ее подачей в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года, ходатайство Лапиной Т.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока было отклонено, жалоба Лапиной Т.С. возвращена заявителю, поскольку последним днем для подачи жалобы на принятое по делу постановление являлось 05.06.2015 года, а жалоба в Арбитражный суд была подана Лапиной Т.С. только 11.06.2015 года.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законный представитель ООО "Любава" Лапина Т.С. просит отменить определение судьи районного суда от 08.09.2015 года, поскольку срок на подачу жалобы в суд, пропущен не был, жалоба ею была подана именно 05 июня 2015 года.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю принятое по настоящему административному делу определение судьи районного суда от 08.09.2015 года, подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных в деле доказательств следует, что обжалуемое постановление было получено ООО "Любава" 26.05.2015 года (л.д.18), и именно 05.06.2015 года, в соответствии с копиями квитанций почтовых отправлений (л.д.30), законным представителем ООО "Любава" Лапиной Т.С. была подана жалоба на указанное постановление, то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, при этом, подача жалобы с нарушением правил подсудности, в данном случае правового значения не имеет.

В связи с чем, принятое судьей районного суда определение от 08.09.2015 года, подлежит отмене, а материалы дела- возвращению в Туруханский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу жалобы законного представителя ООО "Любава" Лапиной Т.С. на принятое по делу постановление.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Любава", отменить; материалы возвратить в Туруханский районный суд Красноярского урая на новое рассмотрение, со стадии подготовки дела к рассмотрению.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.