Решение Красноярского краевого суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 7р-105/2016

Судья федерального суда - Мугако М.Д. Дело N 7р - 105/16

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дамова С.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФОКИНОЙ А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дамова С.В. от 25 августа 2015 года "данные изъяты" Фокина А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за неразмещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Фокиной А.П. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, руководитель службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дамов С.В. просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела в суде не допущено, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.30.7, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Временем выявления событий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Фокиной А.П. и последующего привлечения её к административной ответственности по части 3 статьи 7.30 КоАП РФ, в постановлении указано 26 декабря 2014 года. Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на данный момент истек. Решением судьи постановление должностного лица в отношении Фокиной А.П. отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Фокиной А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФОКИНОЙ А.П. оставить без изменения, а жалобу Дамова С.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский