Определение Красноярского краевого суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 7р-108/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Бондаренко Р.В. на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Яхимович С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Балахтинского района по использованию и охране земель Шабалина В.Ф. N50 от 13 октября 2015 года, индивидуальный предприниматель (далее по тектсу- ИП) Яхимович С.Н. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года, по жалобе ИП Яхимович С.Н., вышеуказанное постановление N50 заместителя главного государственного инспектора Балахтинского района по использованию и охране земель Шабалина В.Ф. N50 от 13.10.2015 года, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Бондаренко Р.В. в Красноярский краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года могла быть подана только заместителем главного государственного инспектора Балахтинского района по использованию и охране земель Шабалиным В.Ф..

При таких обстоятельствах, поскольку представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Бондаренко Р.В. правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит, производство по данной жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Бондаренко Р.В. на решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении ИП Яхимович С.Н., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда Пташник И.П.