Решение Калининградского областного суда от 04 февраля 2016 г.

Решение Калининградского областного суда от 04 февраля 2016 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ушакова О.В. дело N 7А-41/2016г.

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда Науменко Б.И.,

При секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мерзликиной А.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 ноября 2015 года, которым определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 30.08.2015 г. об отказе в возбуждении дела об административном производстве оставлено без изменения, жалоба Мерзликиной А.А. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения представителя Мерзликиной А.А. по доверенности Замятина А.Ю., поддержавшего жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 30.08.2015 г. было отказано в возбуждении производства об административном правонарушении в отношении водителя Мерзликиной А.А., водителя А.

На указанное определение Мерзликина А.А. подала жалобу в суд, который вынес приведенное выше решение.

В жалобе Мерзликина А.А. ставит вопрос об изменении решения судьи и принятии нового о признании виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об

административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку события, на основании которых Мерзликина А.А. просит отменить определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 30.08.2015 г. и возбудить дело об административном производстве в отношении водителя А., имели место 30 августа 2015 г., истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем судья обоснованно оставила определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 30.08.2015 г. об отказе в возбуждении дела об административном производстве оставлено без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Мерзликиной А.А. - без удовлетворения.

Судья: НауменкоБ.И.