Постановление Свердловского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 4А-214/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Кунгурова Е.С. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Невьянского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Невьянского судебного района, от 26 ноября 2015 года с учетом изменений, внесенных решением судьи Невьянского городского суда от 12 января 2016 года,

Кунгурову Е.С.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Кунгурову Е.С. за невыполнение 14 августа 2015 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Кунгуров Е.С. просит об отмене вынесенных судебных решений. В обоснование доводов указал на несоответствие доказательств процессуальным требованиям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела 14 августа 2015 года Кунгуров Е.С. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке).

Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4).

Поскольку Кунгуров Е.С. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, он в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в присутствии двух понятых отказался, что зафиксировано инспектором ДПС в соответствующем протоколе (л.д.5).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены рапортами (л.д. 7-8), показаниями сотрудников полиции Чумичева А.В. и Окалина А.В.

Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Кунгурову Е.С. разъяснялись, от подписания процессуальных документов и получения копий он отказался.

Все процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении подписаны понятыми, и не содержат замечаний относительно законности требований сотрудников полиции, процедуры их оформления, поэтому доводы жалобы о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование не могут быть признаны состоятельными.

Довод жалобы об отсутствии доказательств управления Кунгуровым Е.С. транспортным средством несостоятелен, поскольку опровергнут видеозаписью и показаниями сотрудников полиции Чумичева А.В., Окалина А.В., наблюдавших момент остановки автомобиля под управлением Кунгурова Е.С. и видевших как он выходил с водительского места автомашины.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, в том числе и показания свидетелей защиты М., В., К., оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кунгурова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении Кунгурову Е.С. административного наказания в полном объеме проверено судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Все заявленные ходатайства разрешены судьями в установленном порядке.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Невьянского городского суда от 12 января 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Невьянского судебного района от 26 ноября 2015 года о назначении Кунгурову Е.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина