Решение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 12-166/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

МАКЕЕВОЙ О.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ., проживающей в "адрес",

ФИО6 постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда от 14 декабря 2015 г. Макеева О.Ф. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Макеева О.Ф. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что должностным лицом неправильно установлены обстоятельства по делу; ей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б..

Макеева О.Ф. и её защитник А., а также потерпевшие Б., Г. и их законные представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего Б. В., возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2015 г. Макеева О.Ф., управляя автомобилем "данные изъяты", при выезде с прилегающей территории, расположенной по "адрес", на дорогу в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу двигавшемуся по ней мотоциклу "данные изъяты" под управлением Б. и совершила столкновение, в результате которого здоровью Б. и пассажира Г. был причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз, объяснениями Макеевой, Б., Г., Д., Е..

Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Макееву О.Ф. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения Макеевой О.Ф. требований, установленных п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей и потерпевших в судебном заседании при рассмотрении дела судьей городского суда, которым, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Постановление судьи соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Каких-либо нарушения норм материального или процессуального права при производстве по делу допущено не было.

В удовлетворении заявленного ходатайства Макеевой О.Ф. отказано обоснованно (л.д. 107), решение об отказе в удовлетворении ходатайства, в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, вынесено в виде мотивированного определения.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Макеевой О.Ф. и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Макеевой О.Ф. - без удовлетворения.

Судья Д.В.Недорезов