Постановление Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016 г. по делу N 4А-133/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ГЕРАСИМОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес"43, "адрес",

по жалобе Герасимова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 19 октября 2015г. и решение судьи "адрес" "адрес" от 26 ноября 2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 19.10.2015 Герасимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи "адрес" "адрес" от 26.11.2015 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Герасимова Е.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Герасимов Е.В. просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, мотивируя тем, что при рассмотрении дела мировым судьей не признавал вины, поскольку считал, что данного правонарушения не совершал, после просмотра видеоматериала, понял, что ошибался и раскаялся в содеянном. Указывает, что у него на иждивении двое детей и мать, инвалид второй группы, кроме того, до места своей работы может добраться только на автомобиле, просроченных штрафов не имеет, злостным нарушителем не является, считает, что указанные обстоятельства должны быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В содеянном раскаялся, осознал все возможные негативные последствия своих действий.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 16.09.2015 в 18 час. 43 мин. Герасимов Е.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Герасимова Е.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2, схемой осмотра места происшествия.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Герасимова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Действия Герасимова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание Герасимову Е.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность и наличия обстоятельств, отягчающих ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения), отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

Вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, имеющие существенное значение при назначении наказания Герасимову Е.В., были учтены судом в полной мере.

Довод Герасимова, направленные на обоснование необходимости смягчения назначенного административного наказания, о том, что после просмотра видеоматериала, понял, что совершил административное правонарушение и раскаялся в содеянном, не могут быть приняты во внимание, поскольку водитель, управляя транспортным средством, должен соблюдать Правила дорожного движения, быть внимательным и осознавать возможность наступления негативных последствий своих действий.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Герасимова Е.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Судебные акты должным образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 19 октября 2015г. и решение судьи "адрес" "адрес" от 26 ноября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Герасимова ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский