Постановление Кемеровского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 4А-137/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ЯНИЦКОГО Е.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Яницкого Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 14 октября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 14 октября 2015 г. Яницкий Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Яницкому Е.А. отказано.

В жалобе Яницкий Е.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял; положительный результат медицинского освидетельствования был вызван приемом лекарств; пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему не предлагали; медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушениями; транспортное средство является для него единственным источником дохода.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2015 г. Яницкий Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Яницкого Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Яницкого Е.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Яницким Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок направления Яницкого Е.А. на медицинское освидетельствование был соблюден (л.д. 6). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями закона (л.д. 9). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного Яницким Е.А. без каких-либо замечаний, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Яницкого Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Ссылка на то, что положительный результат медицинского освидетельствования был вызван приемом лекарств, является необоснованной, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Яницкого Е.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 14 октября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 08 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Яницкого Е.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский