Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Колокольцева Г. Г., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района от 10 марта 2015 года, решение Топкинского городского суда от 18 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района от 10 марта 2015 года Колокольцев Г.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Топкинского городского суда от 18 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Колокольцеву Г.Г. отказано.
В жалобе Колокольцев Г.Г. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения он автомобилем не управлял, выпил спиртное после того, как его автомобиль съехал в кювет; свидетели, наблюдавшие движение автомобиля под его управлением, другие доказательства управления им транспортным средством отсутствуют.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 13 января 2015 года Колокольцев Г.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Колокольцева Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Колокольцевым Г.Г. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), объяснениями, в том числе и самого Колокольцова Г.Г. Наряду с этим, из рапорта выявившего правонарушение сотрудника ДПС(л.д. 43) следует, что водитель автомобиля находился в состоянии опьянения.
Объяснения Колокольцовым Г.Г. в части отрицания им факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством не может быть принято в качестве достоверного доказательства, свидетельствующего об обратном, по причине противоречивости самих объяснений заявителя по делу в этой части, который неоднократно менял свои пояснения о факте употребления алкогольных напитков - от полного отрицания данного факта (л.д. 8) и до утверждения об употреблении спиртного после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).
Указанные обстоятельства также были предметом проверки при рассмотрении жалобы заявителя на постановление мирового судьи. Всем исследованным доказательствам районный суд дал оценку в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района от 10 марта 2015 года, решение судьи Топкинского городского суда от 18 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Колокольцева Г.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.