Постановление Кемеровского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 4А-25/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ЛОЧКАНОВА С.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе защитника Лочканова С.С. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Юргинского городского судебного района от 09 октября 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 11 ноября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Юргинского городского судебного района от 09 октября 2015 г. Лочканов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Решением судьи Юргинского городского суда от 11 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Лочканову С.С. отказано.

В жалобе защитник Басалаев В.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что понятая В. является лицом, заинтересованным в исходе дела; Лочканов С.С. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2015 г. Лочканов С.С., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями В. и Г. (л.д. 1, 2, 3, 6, 7, 28).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Лочканова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Лочканова С.С. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт невыполнения Лочкановым С.С., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается как материалами дела, так и показаниями инспектора ДПС Б., а также показаниями свидетелей В. и Г., допрошенных в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование подписаны понятыми В. и Г. без каких-либо замечаний.

Ссылка на то, что свидетель В. заинтересована в исходе дела, является необоснованной, какими-либо доказательствами не подтверждается.

Из материалов дела следует, что показания В., которые она давала в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, являются подробными, не противоречат показаниям должностного лица и материалам дела об административном правонарушении. Перед допросом в качестве свидетеля она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 26), поэтому оснований не доверять этим показаниям не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Юргинского городского судебного района от 09 октября 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 11 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Лочканова С.С. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский