Апелляционное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 февраля 2016 г. по делу N 22-395/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Ивановой Н.А.,

с участием прокурора Ларионовой Н.М.,

осужденных Мавлянова А.К. и Мурзалиева М.З.,

адвокатов Айткулова Т.М. и Гулиева Х.С.,

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мурзалиева М.З. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2015 года, которым,-

апелляционная жалоба осужденного Мурзалиева М. З., (дата) года рождения, на приговор (адрес) от (дата) оставлена без рассмотрения, и возвращена осужденному Мурзалиеву М.З.

Заслушав выступление осужденных Мурзалиева М.З. и Мавлянова А.К., адвокатов Айткулова Т.М. и Гулиева Х.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей постановление суда отменить, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В Акбулакский районный суд Оренбургской области поступила апелляционная жалоба осужденного Мурзалиева М.З. на приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2015 года.

Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному Мурзалиеву М.З.

В апелляционной жалобе осужденный Мурзалиев М.З. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что постановление суда нарушает его права на обжалование решения суда, предусмотренные Конституцией РФ. Указывает, что в апелляционной жалобе на приговор выражает несогласие с назначенным чрезмерно суровым наказанием, а также в той части, что совершенное им преступление, является неоконченным, поскольку его действия были пресечены нарядом пограничников, в связи с чем, квалифицировать его действия необходимо со ссылкой на ч.1 ст. 30 УК РФ. Считает, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке не препятствует обжалованию приговора по указанным выше основаниям. Просит постановление суда отменить, материалы уголовного дела вернуть в суд первой инстанции со стадии принятия к производству его апелляционной жалобы.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются не поданными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение, считаются вступившими в законную силу.

Данные требования судом первой инстанции не выполнены. Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2015 года апелляционная жалоба на приговор (адрес) от (дата), оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному Мурзалиеву М.З.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, апелляционная жалоба осужденного Мурзалиева М.З. содержит все необходимые сведения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, и как верно установлено судом, осужденный в ней выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, с квалификацией его действий и с зачетом времени содержания его под стражей. Поэтому у суда апелляционной инстанции имеются все основания для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Мурзалиева М.З по существу. Поэтому выводы суда о том, что апелляционная жалоба Мурзалиевым М.З. подана в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, противоречат представленным материалам уголовного дела и требованиям ст.317 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не может признать постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы Мурзалиева М.З., суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения уголовно - процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного Мурзалиева М.З. удовлетворить.

Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2015 года по апелляционной жалобе осужденного Мурзалиева М. З. на приговор (адрес) от (дата) - отменить.

Материалы уголовного дела направить в Акбулакский районный суд для решения вопросов, предусмотренных ст.ст.389.6, 389.7, 389.8 УПК РФ по апелляционной жалобе осужденного Мурзалиева М.З.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи