Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 22-692/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Казимова Т.Е.,

с участием прокурора Малышевой Т.В.,

осужденной Рыжковой О.В.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Казимова Т.Е., объяснение осужденной Рыжковой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., об отмене обжалуемого решения и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года ходатайство осуждённой Рыжковой О.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 3 г.Гая Оренбургской области от 11 сентября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, возвращено осуждённой для дооформления.

24 декабря 2015 года в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила апелляционная жалоба осуждённой Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 декабря 2015 года в принятии апелляционной жалобы осуждённой Рыжковой О.В., поданной на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Рыжкова О.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что не виновата, что её жалоба была зарегистрирована в ФКУ СИЗО- N УФСИН России по Оренбургской области 23 октября 2015 года. Считает, что нарушено её право на обжалование. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное положение закона судом было нарушено.

Из представленного материала усматривается, что ранее осуждённая Рыжкова О.В. уже обращалась в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с апелляционной жалобой на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года (л.д. 11).

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 19 ноября 2015 года постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба осуждённой Рыжковой О.В. - без удовлетворения (л.д.29).

То есть апелляционная жалоба осуждённой Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года была разрешена по существу.

Таким образом, отказывая в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы осуждённой Рыжковой О.В. от 23 декабря 2015 года, поданной на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года, на основании того, что жалоба подана с нарушением апелляционного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, суд вышеуказанные обстоятельства оставил без внимания, в связи с чем постановление суда в соответствие с п. 1 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе осуждённой Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.16, 389.20, 389.21, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 декабря 2015 года в отношении Рыжковой О.В. отменить, а производство по апелляционной жалобе осужденной Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области - прекратить.

Апелляционную жалобу осуждённой Рыжковой О.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: