Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-975/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего:

Григорьевой Ф.М.

судей:

Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.,

при секретаре:

Б..,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Вторушиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной Е.Д., Вторушиной А.Д., в лице представителя Денисовой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от " ... " года, на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 17 ноября 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Вторушиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вторушиной А.Д., Вторушина Е.Д. к администрации г. Тобольска о признании права пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, " ... ", отказать".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Григорьевой Ф.М., объяснения Денисова Л.В., представляющей интересы истицы Вторушиной С.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от " ... " года, просившей об удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истица Вторушина С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной А.Д., Вторушиной Е.Д., в лице представителя Денисовой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от " ... " года, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Тобольска о признании права на жилое помещение - комнату N " ... " города Тобольска на условиях договора социального найма.

В связи с принятием Администрацией города Тобольска распоряжений от 21.09.2015г. о включении спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд, и распределении спорной комнаты и заключении договора найма маневренного фонда с Яхиной Э.Т., истица обратилась с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьих Кукарских В.А., Яхиной Э.Т. (л.д.74).

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 02 ноября 2015 года, в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Кукарская В.А., Яхина Э.Т. (л.д.76-77).

10 ноября 2015 года истица Вторушина С.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной А.Д., Вторушиной Е.Д., в лице представителя Денисовой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от " ... " года, обратилась в суд с дополнением и уточнением требований. Истица дополнила исковые требования и просила отменить распоряжение администрации г. Тобольска от 21 сентября 2015 года N " ... "-р "О включении жилых помещений в состав специализированного жилищного фонда" в части включения жилого помещения N " ... ", расположенного в жилом доме N " ... " по адресу: Тюменская область, город Тобольск, " ... "", в состав специализированного жилищного фонда города Тобольска. Также истица просила отменить распоряжение администрации г. Тобольска от 21 сентября 2015 года N " ... "-р в части предоставления жилого помещения Яхиной Э.Т. и заключении договора маневренного фонда на комнату N " ... ", расположенную в жилом доме N " ... " по адресу: Тюменская область, город Тобольск, " ... " с Яхиной Э.Т. (л.д.88).

Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 13 ноября 2015 года в принятии дополнений исковых требований отказано, по мотиву того, что заявленные дополнительные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д.89).

В судебном заседании истица Вторушина С.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной А.Д., Вторушиной Е.Д., и их представитель Денисова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18 августа 2015 года (л.д.8), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации города Тобольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик направил в суд письменные возражения, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие в удовлетворении иска отказать. Ответчик указал, что на основании распоряжения администрации г. Тобольска от 21 сентября 2015 года N " ... "-р спорное жилое помещение - комната N " ... " в доме N " ... " " ... " города Тобольска включена в специализированный жилищный фонд города Тобольска. Кроме того на основании распоряжения администрации г. Тобольска от 21 сентября 2015 года N " ... "-р спорное жилое помещение предоставлено Яхиной Э.Т., с которой заключен договор маневренного фонда. (л.д.93-94).

В судебном заседании третье лицо Кукарская В.А., не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в установленном законом порядке их семье было предоставлено спорное жилое помещение, на которое приобрел право пользование их сын Вторушин Д.В., как член семьи нанимателя.

Третье лицо Яхина Э.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына " ... "., в судебном заседании просила оставить разрешение требований на усмотрение суда. Суду пояснила, что 21 сентября 2015 года между ней и администрацией города Тобольска заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда на комнату N " ... " города Тобольска.

Суд, рассмотрев дело, постановилуказанное выше решение, с которым не согласна истица Вторушина С.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной Е.Д., Вторушиной А.Д., в лице представителя Денисовой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от " ... " года.

В апелляционной жалобе представитель истцов просит решение отменить разрешить исковые требования Вторушиной С.Н. по существу и принять новое решение об удовлетворении требований истца.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем истца Вторушиной С.Н. - Денисовой Л.В., была представлена частная жалоба на определение судьи Тобольского городского суда от 13 ноября 2015 года, которым Вторушиной С.Н. было отказано в принятии дополнительных исковых требований об отмене Распоряжений Администрации города Тобольска от 21 сентября 2015 года N " ... "-р и N " ... "-р в части включения жилого помещения - комнаты N " ... ", в доме N " ... " по адресу: Тюменская область, город Тобольск, " ... ", в состав специализированного жилищного фонда города Тобольска, в части предоставления указанного жилого помещения Яхиной Э.Т. по договору маневренного жилищного фонда, по мотиву того, что данные дополнения подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Кроме того было представлено также ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу указанной частной жалобы. Также была представлена частная жалоба на определение судьи Тобольского городского суда от 11 февраля 2016 года, которым была возвращена частная жалоба Вторушиной С.Н. на определение Тобольского городского суда от 13 ноября 2015 года.

В силу абз. 4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение

Поскольку, 12 февраля 2016 года в Тобольский городской суд Тюменской области истицей Вторушиной С.Н. в лице представителя по доверенности Денисовой Л.В. были поданы частная жалоба на определение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 11 февраля 2016 года и частная жалоба на определение судьи Тобольского городского суда от 13 ноября 2015 года, поэтому судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тобольский городской суд гражданское дело N 2-2627/2015 по иску Вторушиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вторушиной А.Д., Вторушиной Е.Д. к Администрации города Тобольска о признании права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, город Тобольск, " ... " на условиях договора социального найма, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи коллегии: