Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-374/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Захарова Н.И.,

судей

Курдюковой Н.А., Москалевой Е.В.,

при секретаре

Беляковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчика гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", истцов Сотникова В.Н., Крылова В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкина А.П. и лиц, не привлечённых к участию в деле - Морева А.Д., Стеганцева И.М., Шестопалова Г.А., Митина А.В. и 152 других членов ГК "Наука" на решение Советского районного суда г. Липецка от 16 ноября 2015 года, которым постановлено:

Признать недействительными:

Решение очередного собрания членов гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14 февраля 2015 года;

Решение отчетного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" под председательством Черешнева Н.И. от 14 февраля 2015 года;

Решение очередного отчетно-перевыборного собрания членов гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14 марта 2015 года;

Решение внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" в форме заочно-очного голосования от 19 сентября 2015 года.

Гражданскому кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" в удовлетворении встречного иска к Черешневу Н.И. об оспаривании протокола N 1 отчетно-выборного собрания гражданского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 28 ноября 2013 года и признании содержания решений общих собраний гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", оформленных протоколами N 1 от 14 февраля 2015 года и N 2 от 14 марта 2015 года, проведенных под председательством Шрамко Е.Л., принятыми решением внеочередного общего собрания заочно-очного голосования от 19 сентября 2015 года отказать.

Сотникову В.Н., Крылову В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкину А.П. в иске к Черешневу Н.И. об оспаривании протокола N 1 отчетно-выборного собрания гражданского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 28 ноября 2013 года отказать.

Заслушав доклад судьи

Курдюковой Н.А ., судебная коллегия

установила:

Черешнев Н.И. и Чудинов В.Н. обратились в суд к гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" с аналогичными исками - об оспаривании решения очередного отчетно-перевыборного собрания членов гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14 февраля 2015 года. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что решением отчетно-перевыборного собрания ГК "Наука" от 28.11.2013г. Черешнев Н.И. избран в состав правления гаражного кооператива, а 28.11.2013г. на заседании правления избран председателем кооператива. В июне 2015 года им стало известно о том, что решением общего отчетно-перевыборного собрания членов ГК, проведенного 14.02.2015г. под председательством Шрамко Е.Л., досрочно прекращены полномочия председателя правления, остальных членов правления и членов ревизионной комиссии ГК "Наука", а также избран новый состав правления, ревизионной комиссии и внесены изменения в Устав гаражного кооператива. С учетом уточнения и увеличения исковых требований просили признать недействительными не только решение очередного собрания членов ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.02.2015г., оформленное протоколом от 14.02.2015г., но и решение очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.03.2015г., оформленное протоколом от 14.03.2015г. и решение внеочередного общего собрания членов ГК "Наука", оформленного протоколом от 19.09.2015г.

Гаражный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" обратился со встречным иском к Черешневу Н.И. об оспаривании протокола N1 отчетно-выборного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 28 ноября 2013 года и протокола N1 отчетного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 14 февраля 2015 года под председательством Черешнева Н.И., ссылаясь на то, что отчетно-выборное собрание членов ГК "Наука" от 28.11.2013г. и отчетное собрание от 14.02.2015г. не проводились, протокол от 28.11.2013г. N1 и протокол от 14.02.2015г. N1 указанных собраний являются подложными. Кроме того, ссылались на то, что решением отчетно-выборной конференции от 14.04.2007г. Черешнев Н.И. был исключен из числа членов ГК "Наука".

В свою очередь Сотников В.Н., Крылов В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкин А.П. обратились к Черешневу Н.И. с исковыми требованиями, аналогичными исковым требованиям гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука".

С учетом увеличения исковых требований, гаражный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", истцы Сотников В.Н., Крылов В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкин А.П. просили признать недействительными протокол N1 отчетно-выборного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 28.11.2013г., протокол N1 отчетного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" под председательством Черешнева Н.И. от 14.02.2015г., а также признать содержание решений общих собраний ГК "Наука", оформленных протоколами N1 от 14.02.2015г. и N2 от 14.03.2015г., проведенных под председательством Шрамко Е.Л., принятыми на основании решения внеочередного общего собрания заочно-очного голосования от 19 сентября 2015 года, ссылаясь на то, что 19.09.2015г. общее собрание членов гаражного кооператива подтвердило правомочность решений общих собраний, оформленных протоколами N1 от 14.02.2015г. и N2 от 14.03.2015г. под председательством Шрамко Е.Л.

Определением суда от 28.10.2015г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы Черешнев Н.И., Чудинов В.Н. и их представитель Стеганцев Е.О. свои исковые требования поддержали, встречные исковые требования гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" и исковые требования Сотникова В.Н., Крылова В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкина А.П. не признали, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока на оспаривание решения отчетно-перевыборного собрания гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" от 28.11.2013г.

Представители ответчика гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" - председатель правления Шрамко Е.Л. и по доверенности Рыбалко И.П. в судебном заседании исковые требования Черешнева Н.И. и Чудинова В.Н. не признали, возражали против применения срока исковой давности, ссылаясь на то, что о решении от 28.11.2013г. узнали лишь недавно, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Сотников В.Н., Крылов В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкин А.П. свои исковые требования поддержали, исковые требования Черешнева Н.И. и Чудинова В.Н. не признали, возражали против применения срока исковой давности, ссылаясь на то, что о решении собрания членов кооператива от 28.11.2013г. узнали лишь недавно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - МУ "Управление главного смотрителя г. Липецка" в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе гаражный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" и Потапешкин А.П. просят решение суда изменить, исключив из него признание недействительными решения очередного собрания членов ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.02.2015г. и решения очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГК "Наука" в форме заочно-очного голосования от 19.09.2015г.

В апелляционной жалобе Сотников В.Н., Крылов В.В., Шрамко Е.Л., гаражный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просят его отменить в части признания недействительными решения очередного собрания ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.02.2015г., решения очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.03.2015г., решения внеочередного собрания членов ГК "Наука" от 19.09.2015г.; просят изменить решение суда в части и признать содержание решений общих собраний ГК "Наука", оформленных протоколами N 1 от 14.02.2015г. и N 2 от 14.03.2015г., проведенных под председательством Шрамко Е.Л., принятыми решением внеочередного собрания заочно-очного голосования от 19.09.2015г., а также просят признать недействительным протокол N1 отчетно-выборного собрания от 28.11.2013г.

В апелляционной жалобе лица, не привлечённые к участию в деле, - Морев А.Д., Стеганцев И.М., Шестопалов Г.А., Митин А.В. и 152 других члена гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", ссылаются на неправомерность рассмотрения дела без привлечения их к участию в рассмотрении спора, поскольку судебным решением нарушаются их права, как членов кооператива, в связи с чем, просят решение суда, как незаконное и необоснованное, изменить, исключив из него признание недействительными решения очередного собрания ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.02.2015г., решения очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГК "Наука" под председательством Шрамко Е.Л. от 14.03.2015г. и решения внеочередного собрания членов ГК "Наука" от 19.09.2015г.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, к участию в деле в качестве третьих лиц не были привлечены члены гаражного кооператива по строительству и эксплуатации капитальных гаражей "Наука", соответственно, они не были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, и дело было рассмотрено в их отсутствие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, подлежащим отмене.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой.

С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по правилам суда первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Морева А.Д., Стеганцева И.М., Шестопалова Г.А., Митина А.В. и 152 других членов ГК "Наука".

Обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения истца Черешнева Н.И. на апелляционные жалобы, заслушав объяснения Шрамко Е.Л., Потапешкина А.П., их представителя - адвоката Сухарева С.И., Крылова В.В., представителя ответчика ГК "Наука" - Рыбалко И.П., 3 лиц - Буракова А.В., Перевощикова А.В., Бурлакова А.А., Токарева А.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, истца Черешнева Н.И. и его представителя Стеганцева Е.О., Чудинова В.Н., возражавших против доводов жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Судом установлено, что гаражный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" зарегистрирован в качестве юридического лица 02.06.1993г., что подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, а также Уставом гаражного кооператива, утвержденным общим собранием 26.11.2009г.

Судом также установлено, что истцы Черешнев Н.И., Чудинов В.Н., Сотников В.Н., Крылов В.В., Шрамко Е.Л. и Потапешкин А.П. являются членами гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука".

Как следует из протокола отчетно-выборного собрания ГК "Наука" N1 от 28.11.2013г., в повестку дня был включен вопрос о выборе нового состава правления и ревизионной комиссии. В состав правления избраны: Черешнев Н.И., Хрюкин И.С., Чудинов В.Н., Берестнев Н.И., Никульшин А.К., Наумкин В.А., Кузнецов Н.К.; в состав ревизионной комиссии - Хрюкин И.С., Берестнев Н.И., Никульшин А.К. Председателем правления избран Черешнев Н.И.

Статьей 123.2. ГК РФ, предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 7.1 Устава гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", органами управления кооператива являются: общее собрание (конференция) и правление.

В силу п. 7.2 Устава, общее собрание является высшим органом кооператива и к исключительной компетенции общего собрания относятся такие вопросы, как прием в члены кооператива и исключение из них, а также выборы членов правления и ревизионной комиссии.

Согласно пункту 7.8 Устава, правление кооператива избирается собранием (конференцией) на срок 5 лет в количестве не менее 5 человек. Правление избирает из своего состава председателя и его заместителя.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания протокола отчетно-выборного собрания ГК "Наука" N1 от 28.11.2013г. подложным, поскольку доводы о его подложности основаны лишь на предположениях истцов Сотникова В.Н., Крылова В.В., Потапешкина А.П. и Шрамко Е.Л., которые, как стороны по делу, являются заинтересованными лицами.

Кроме того, судом обоснованно не принят во внимание довод истцов о том, что Черешнев Н.И. не мог быть избран в члены правления кооператива 28.11.2013г., поскольку исключен из членов кооператива 14.04.2007г., так как он опровергается собранными по делу доказательствами: копией личного дела Черешнева Н.И., а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что по состоянию на 21.03.2014г. Черешнев Н.И. значится руководителем постоянно действующего исполнительного органа данного кооператива.

Также суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске срока на оспаривание решения общего собрания ГК "Наука" от 28.11.2013г. Так, указанные исковые требования предъявлены 26.10.2015г., то есть спустя более чем полтора года после истечения шестимесячного срока со дня проведения собрания от 28.11.2013г. Из объяснений Сотникова В.Н. следует, что о проведении собрания от 28.11.2013г. ему стало известно через два-три дня после его проведения. Истец Потапешкин А.П. в судебном заседании поддержал в данной части пояснения Сотникова В.Н. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок для обжалования решения собрания был пропущен истцами по уважительным причинам, суду не представлено.

Кроме того, как следует из материалов дела, в 2014 году Шрамко Е.Л. предъявляла иск к Черешневу Н.И., как к председателю ГСК "Наука", что подтверждается копией определения Советского районного суда г. Липецка от 10.12.2014г. На момент предъявления иска ей было известно о полномочиях Черешнева Н.И., однако требований об оспаривании решения общего собрания от 23.11.2013г. она не заявляла.

Как следует из материалов дела, Крылов В.В. является членом ГСК "Наука" с августа 2014 года. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что его права оспариваемым решением от 28.11.2013г., не нарушены.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе Сотникову В.Н., Крылову В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкину А.П. и ГСК "Наука" в удовлетворении иска к Черешневу Н.И. об оспаривании протокола N1 отчетно-выборного собрания ГСК "Наука" от 28.11.2013г.

В соответствии с п.2 ст. 123.2 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Аналогичные требования к уставу потребительского кооператива в части того, что он должен содержать указания о компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, были изложены в ранее действующей редакции ст. 116 ГК РФ.

Согласно п.7.4 Устава, в редакции от 15.07.2005г., общее собрание признаётся состоявшимся при участии в нём 50% общего числа членов Кооператива или доверенных лиц более 50% от избранных. (т.1 л.д.181).

Последующая редакция п.7.4. Устава кооператива о том, что общее собрание признается состоявшимся независимо от количества присутствующих членов кооператива, не отвечает требованиям закона и интересам членов кооператива. Более того, данный пункт Устава не согласуется с другими пунктами Устава, в частности п.7.5,7.7, а поэтому судебной коллегией во внимание данный пункт, в редакции от 26.11.2009г. не принимается, тем более, что решения общего собрания членов кооператива о принятии данного пункта в такой редакции не имеется и данный Устав членами правления, в том числе и председателем правления кооператива не заверен.

Из протокола N1 отчетного собрания ГСК "Наука" от 14.02.2015г. под председательством Черешнева Н.И. следует, что на собрании присутствовал 21 член кооператива из 704 членов кооператива, что свидетельствует об отсутствии кворума.

Исходя из того, что на данном собрании отсутствовал кворум, решения принятые на данном собрании являются недействительными, а поэтому требования о признании данного решения, оформленного протоколом N1 отчетного собрания ГСК "Наука" от 14.02.2015г., под председательством Черешнева Н.И., недействительным, подлежат удовлетворению.

Из протокола N1 отчетного собрания ГСК "Наука" от 14.02.2015г. под председательством Шрамко Е.Л. следует, что председатель правления и члены правления отстранены от выполнения порученных им обязанностей; создана рабочая группа для разработки изменений и дополнений в Устав ГСК на срок 1 месяц; выбраны члены Временного Правления кооператива; поставлен ряд вопросов для реализации членами Временного Правления. На собрании присутствовал 21 член кооператива.

В соответствии с протоколом очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГСК "Наука" от 14.02.2015г. под председательством Шрамко Е.Л., в котором в последующем на внеочередном общем собрании от 19.09.2015г. устранена описка в дате проведения собрания - вместо "14.02.2015 года" следует считать "14.03.2015 года", на этом очередном отчетно-перевыборном собрании 14.03.2015г. были рассмотрены следующие вопросы: отстранение председателя и членов гаражного кооператива "Наука", ревизионной комиссии от выполнения порученных им обязанностей по управлению гаражным кооперативом; внесение изменений в действующий Устав ГСК "Наука"; выборы членов правления кооператива; выборы ревизионной комиссии; задания новому составу правления кооператива. На собрании присутствовало 46 членов кооператива.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кворум на собраниях от 14 февраля и 14 марта 2015 года, под председательством Шрамко Е.Л., отсутствовал.

Однако, 19.09.2015г. состоялось внеочередное общее собрание членов ГСК "Наука" в форме заочно-очного голосования, в котором приняли участие 363 члена кооператива. В повестку дня были включены следующие вопросы, по которым приняты решения:

- вопрос об устранении ошибки в протоколе собрания от 14.03.2015г.;

- подтверждение ранее принятых решений общих собраний членов ГСК "Наука" от 14.02.2015г., оформленное протоколом N 1, и от 14.03.2015г., оформленное протоколом N 2;

- обсуждение и принятие новой редакции Устава ГК "Наука";

- предъявление искового заявления (встречного) о признании недействительными протоколов отчетного собрания от 28.11.2013г. N 1 и от 14.02.2015г. N 1, представленных Черешневым Н.И.;

- о заблаговременном уведомлении участников ГК "Наука" о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании протоколов, представленных Черешневым Н.И.;

- обращение ГК "Наука" в правоохранительные органы по вопросу проверки фальсификации доказательств - протокола N 1 от 28.11.2013г. и N 1 от 14.02.2015г. (в варианте Черешнева Н.И.) - по гражданскому делу N 2-6987/2015, находящемуся в производстве Советского районного суда г. Липецка по иску Черешнева Н.И. к ГК "Наука" по оспариванию проведенного 14.02.2015г. под председательством Шрамко Е.Л. решения очередного отчетно-перевыборного собрания членов ГК "Наука";

- привлечение бывшего председателя Черешнева Н.И. к ответственности за грубое нарушение ведения финансовой деятельности и образовавшейся задолженности перед государством в сумме более "данные изъяты".;

- привлечение к ответственности лиц, виновных в образовании задолженности за ГК "Наука" с 2010 года в УПФР г. Липецка в сумме "данные изъяты".; штрафы за нарушение трудового законодательства по постановлениям о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2014г. в сумме "данные изъяты"., от 17.08.2015г. в сумме "данные изъяты"., от 29.06.2015г. в сумме "данные изъяты" - в целях разрешения проблемы о возложении уплаты образовавшихся задолженностей на виновное лицо (виновных лиц).

По всем вопросам повестки дня членами ГСК были приняты решения.

Таким образом, участие в собрании 19.09.2015г. 363 членов кооператива, обладающих 370 голосами из 704 членов кооператива, обладающих 712 голосами, свидетельствует о наличии кворума на данном собрании.

То обстоятельство, что инициатором данного собрания не была 1/3 часть членов кооператива, как предусмотрено Уставом данного кооператива, то есть была нарушена процедура созыва собрания, не может быть безусловным основанием для признания решений, принятых на этом собрании, недействительными, поскольку интересы членов кооператива не были нарушены, так как о проведении собрания они были извещены и большинство приняли в нём участие.

В силу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Исходя из того, что до принятия судом решения о признании недействительными решений собраний от 14.02.2015г и 14.03.2015г. под председательством Шрамко Е.Н., решением собрания от 19.09.2015г. было подтверждены решения собраний от 14.02.2015г. и 14.03.2015г. под председательством Шрамко Е.Н., то достаточных оснований для признания их недействительными не имеется.

При таких обстоятельствах в иске Черешневу Н.И. и Чудинову В.Н. о признании недействительными решений собраний членов кооператива "Наука" от 14.02.2015г., 14.03.2015г., 19.09.2015г. под председательством Шрамко Е.Л. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 16 ноября 2015 года

отменить и постановить новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований Черешневу В.И. и Чудинову В.Н. к гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука" о признании недействительными решений членов кооператива "Наука" от 14.02.2015г., 14.03.2015г., 19.09.2015г. под председательством Шрамко Е.Л. - отказать.

В удовлетворении исковых требовании гаражного кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей "Наука", Сотникова В.Н., Крылова В.В., Шрамко Е.Л., Потапешкина А.П. к Черешневу Н.И. о признании недействительным решения собрания членов кооператива от 28.11.2013г. отказать.

Признать решения собрания членов кооператива "Наука" от 14.02.2015г., под председательством Черешнева Н.И., недействительными.

Председательствующий

Судьи: