Определение Волгоградского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 07-302/2016

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова М.А. на определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении должностного лица бывшего заведующего ООО "Бест-Прайс" Белова Михаила Александровича,

установил:

15 апреля 2015 года постановлением Территориальной административной комиссии городского округа - город Михайловка бывший заведующий ООО "Бест-Прайс" Белов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Беловым М.А. подана жалоба в районный суд с просьбой об отмене указанного постановления, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Определением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года Белову М.А. отказано в удовлетворении ходатайства.

Бывший заведующий ООО "Бест-Прайс" Белов М.А. не согласился с определением судьи районного суда, оспаривает его законность и обоснованность, и просит отменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Белова М.А., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении бывшего заведующего ООО "Бест-Прайс" Белова М.А. вынесено территориальной административной комиссии городского округа - город Михайловка 15 апреля 2015 года, в котором он принимал участие и в этот же день получил копию постановления (л.д. 22).

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана в районный суд бывшим заведующим ООО "Бест-Прайс" Беловым М.А. 04 декабря 2015 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы бывшему заведующему ООО "Бест-Прайс" Белову М.А., судья районного суда обоснованно указал, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока не представлено.

Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным в ходатайстве и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока обжалование, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Доводы, изложенные бывшим заведующим ООО "Бест-Прайс" Беловым М.А. в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Белова Михаила Александровича, - оставить без удовлетворения.

Определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении бывшего заведующего ООО "Бест-Прайс" Белова Михаила Александровича - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Циренщиков И.А.

" ... "

" ... "

" ... "