Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,
судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2016 г. в г. Саранске дело по апелляционной жалобе Журавлевой Н.М. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 ноября 2015 г.
Заслушав доклад судьи Елиной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Журавлевой Н.М. о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты.
В обоснование требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Журавлева Н.М. "дата" рождения являлась получателем компенсационной выплаты за уход, как неработающее трудоспособное лицо, достигшее возраста 80 лет.
Компенсационная выплата была назначена с 01 мая 2010 г. и производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.
В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 г. N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно заявлению Журавлевой Н.М. от 16 января 2014 г., выписке из лицевого счета застрахованного лица и протокола внеочередного собрания ТСЖ " "данные изъяты"" Журавлева Н.М. значилась работающим председателем домового комитета и ТОС " "данные изъяты"" с "дата" по "дата"
В результате чего, истец незаконно выплатил ответчице за период с "дата" по "дата" сумму компенсационных выплат в размере "данные изъяты".
Истец просил суд взыскать с Журавлевой Н.М. переполученную сумму компенсационной выплаты в размере "данные изъяты". и государственную пошлину в размере "данные изъяты".
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 ноября 2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Журавлева Н.М. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность, указывает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой давности для предъявления требований в суд (л.д. 86-88).
В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Копылова О.С. относительно доводов апелляционной жалобы возражала, ответчик Журавлева Н.М., представитель ответчика Цыганов Е.И. доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заслушав объяснения сторон, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (пункт 1). В случае, если обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (пункт 2).
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Порядок ежемесячных компенсационных выплат урегулирован Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", а также Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 г. N 343.
Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).
Как следует из материалов дела, 13 мая 2010 г. Журавлева Н.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением, в котором она дает согласие на осуществление за ней ухода ФИО6 и о начислении к ее пенсии компенсационной выплаты ФИО6, осуществляющей за ней уход. При этом Журавлева Н.М. и ФИО6 дали обязательство сообщить в пенсионный орган об изменениях, влекущих прекращение компенсационной выплаты, в частности о фактах поступления на работу (л.д. 12-13).
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 28 октября 2015 г. Журавлева Н.М. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования и за нее произведены отчисления по страховым взносам ТОС " "данные изъяты"" с 01 января 2010 г., то есть Журавлева Н.М. с 01 января 2010 г. являлась работающим пенсионером. В указанный период она являлась председателем ТОС " "данные изъяты"", что не оспаривается ответчиком Журавлевой Н.М. (л.д. 62-66).
16 января 2014 г. Журавлева Н.М. обратилась к истцу с заявлением о прекращении компенсационной выплаты за уход, в связи с тем, что она является председателем ТОС "Ботевградский" и обязалась переполученную компенсационную выплату выплатить частями по 5 тысяч рублей в месяц (л.д. 37).
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 29 декабря 2014 г. установлена переплата компенсационной выплаты в размере "данные изъяты". за период с 01 мая 2010 г. по 27 января 2014 г. (л.д. 42).
Учитывая положения приведенных выше Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, осуществление Журавлевой Н.М. трудовой деятельности, что является безусловным основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации, о котором Журавлева Н.М. обязана была сообщить в пенсионный орган.
Поскольку свою обязанность ответчик не исполнила, сумма переплаты подлежит взысканию.
Однако, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования истца в полном объеме и довод жалобы о применении срока исковой давности заслуживает внимание.
В суде первой инстанции, стороной ответчика было заявлено требование о применении срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федераций.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица за ответчика отчисления по страховым взносам ТОС " "данные изъяты"" были произведены с 01 января 2010 г. Следовательно, истец должен был узнать о нарушении своего права с 01 января 2010 г.
Учитывая периодичность компенсационных выплат, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности должен рассчитываться по каждому платежу.
Исковые требования пенсионным органом были заявлены в суд 06 октября 2015 г., следовательно, требования истца, учитывая положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть удовлетворены за период с 06 октября 2012 г. по 27 января 2014 г. (дата прекращения выплат).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаченных компенсационных выплат в размере "данные изъяты".
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере "данные изъяты".
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 ноября 2015 г. в части взыскания переполученной суммы компенсационной выплаты, взыскания расходов по уплате государственной пошлины изменить и взыскать с Журавлевой ФИО10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия переполученную сумму компенсационной выплаты в размере "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".
Судья-председательствующий И.В. Адушкина
Судьи Т.А. Елина
Н.П. Ерина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.