Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-348/2016

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Пшеничниковой С.В.

при секретаре Зибиревой И.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника " Ф.И.О. "9 - " Ф.И.О. "5 на решение Анапского городского суда от 19 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "7 обратился в суд с иском к " Ф.И.О. "10 о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования обоснованы тем, что решением комиссии " Ф.И.О. "11 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от " ... " " Ф.И.О. "7 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости не были включены периоды работ: с " ... " по " ... ", с " ... " по " ... ", с " ... " по " ... " в должности врача анестезиолога - реаниматолога урологического отделения городской больницы " ... " в льготном исчислении 1 год, как 1 год и 6 месяцев; а также с " ... " по " ... " ООО " " Ф.И.О. "12 в должности врача-анестезиолога.

Решением Анапского городского суда от " ... " иск " Ф.И.О. "7 удовлетворен.

В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ в " ... " - " Ф.И.О. "5 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, указывает на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя " Ф.И.О. "7 - " Ф.И.О. "6, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от " ... " N173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в городе Анапа от " ... " " Ф.И.О. "7 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от " ... " N 173-ФЗ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Из специального стажа необоснованно исключены периоды работы: с " ... " по " ... ", с " ... " по " ... ", с " ... " по " ... " в должности врача анестезиолога-реаниматолога урологического отделения городской больницы " ... " в льготном исчислении 1 год, как 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, не включен в специальный стаж период работы с " ... " по " ... " в должности врача - анестезиолога в ООО " " Ф.И.О. "13".

Суд пришел к выводам о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж на основании Правил от " ... " " ... " и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от " ... " N173-ФЗ от " ... " " ... ", поскольку в специальный стаж после " ... " засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионных фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке " Ф.И.О. "7 в период с " ... " по " ... " " Ф.И.О. "7 работал врачом анестезиологом-реаниматологом в урологическом отделении. Справка работодателя " ... " от " ... " подтверждает факт непосредственного участия в операциях.

Трудовая книжка, справка работодателя " ... " от " ... ", выписка индивидуального лицевого счета Пенсионного фонда, Уставные документы, Лицензии на осуществление лечебной деятельности, должностные обязанности подтверждают факт работы в спорные периоды в учреждениях здравоохранения, основным видом деятельности которых является осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, полный рабочий день, за работу в которые работодателем произведена полная уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что предусмотрено нормами пенсионного законодательства и не опровергается Пенсионным фондом.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствии кодов особых условий труда не являются основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку Федеральный закон от " ... " N27-ФЗ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда не может являться основанием для исключения периодов работы в условиях, с наличием которых в соответствии с действующими нормами законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда от 19 августа 2015 года по делу по иску " Ф.И.О. "7 к " Ф.И.О. "14 о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "15 - " Ф.И.О. "5- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: