Постановление Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 4А-168/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу представителя Н., поступившую в краевой суд 01 февраля 2016 года, на постановление судьи Успенского районного суда от 07 сентября 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Н

Установил:

02 июля 2015 года в отношении Н инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району возбуждено административное дело и проведено административное расследование по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 15 августа 2015 года в отношении Н составлен административный протокол, дело направлено в суд.

Постановлением судьи Успенского районного суда от 07 сентября 2015 года Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2015 года постановление судьи Успенского районного суда от 07 сентября 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе представитель Н просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из судебных постановлений следует, что 26 мая 2015 года на 5км+900м а/д "Армавир - Успенское - Невинномысск" произошло ДТП, с участием автомобиля марки " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащего М, которым в состоянии алкогольного опьянения управлял Н

Факт совершения Н административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Н в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность Н в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что в действиях Н отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не нашли подтверждения. Судья краевого суда, исследовав материалы дела указал, что в результате освидетельствования, проведенного в ГБУЗ "Городская больница" г.Армавира через 1 час 10 минут после ДТП, у Н установлено состояние алкогольного опьянения - 0,86 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.

Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление судьи Успенского районного суда от 07 сентября 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя Н - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко