Постановление Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 4А-59/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Некрасова А.В., поступившую в краевой суд 14 января 2016 года, на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 02 сентября 2015 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Челомбитько И.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2015 года Челомбитько И.Г. 17 сентября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 02 сентября 2015 года производство по данному административному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Челомбитько И.Г.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 года решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 02 сентября 2015 года оставлено без изменения, жалоба Некрасова А.В. - без удовлетворения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

18 января 2016 года жалоба принята к рассмотрению, и дело истребовано в краевой суд. 03 февраля 2016 года дело поступило в краевой суд.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, " ... " года в " ... " минут на " ... " водитель Челомбитько И.Г., управляя транспортным средством " ... ", гос. номер " ... " в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при выполнении разворота создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, а также в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом "KAWASAKI", без гос. номера, под управлением водителя Некрасова А.В. При этом, пострадал водитель указанного мотоцикла.

Из заключения медицинского эксперта от 30 октября 2014 года следует, что у Некрасова А.В. зафиксированы телесные повреждения средней тяжести, которые возникли 17 сентября 2014 года.

Установленное правонарушение явилось причиной для составления протокола об административном правонарушении от 12 января 2015 года.

Согласно п. 8.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.5 вышеназванного постановления перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьи, принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена вышеназванной нормой права, пришли к выводу о том, что в действиях Челомбитько И.Г. отсутствует состав правонарушения.

Данный вывод подтверждается материалами дела.

Из заключения судебного эксперта "НЧЭУ Межрегиональный центр независимой экспертизы" от 06 августа 2015 года, следует, что с момента возникновения аварийной ситуации водитель автомобиля " ... " Челомбитько И.Г. не имел возможности предотвратить столкновение с мотоциклом "KAWASAKI" под управлением Некрасова А.В. В данной дорожно - транспортной ситуации действия Челомбитько И.Г. не противоречили требованиям Правил дорожного движения РФ, а действия Некрасова А.В. не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, вывод судей об отсутствии в действиях Челомбитько И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является верным, поскольку доказательства по делу носят противоречивый характер, который не позволяет квалифицировать действия Челомбитько И.Г. по вышеуказанной норме права.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судьи пришли к правильному выводу о прекращении производство по настоящему делу.

Доводы заявителя жалобы о том, что судебный эксперт, который составил заключение от 06 августа 2015 года, послужившее доказательством по делу, не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, несостоятельны, поскольку в подписке к данному заключению содержится подпись эксперта о том, что он предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 4).

Доводы жалобы о том, что судья Центрального районного суда г. Сочи незаконно рассмотрел дело без участия Некрасова А.В., несмотря на поданное им ходатайство об отложении рассмотрения дела, также не могут считаться

состоятельными, поскольку в материалах дела не содержится данное ходатайство и из протокола судебного заседания от 02 сентября 2015 года следует, что данное ходатайство не заявлялось.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Некрасова А.В.

Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 02 сентября 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 года оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "