Апелляционное постановление Магаданского областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 22-69/2016

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Большаковой М.Н. (единолично),

при секретаре Ерофеевой К.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Рычкова Ю.Г.,

осужденного Герасименко И.М.,

защитника осужденного - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Романовой Л.А., представившей удостоверение N ... от "дата" и ордер N ... от "дата",

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Герасименко И.М. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 24 декабря 2015 года, которым производство по ходатайству осужденного Герасименко И.М. о пересмотре приговора Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года и снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Герасименко И.М., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, адвоката Романову Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 года) Герасименко И.М. осужден по п.п. "а,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Герасименко И.М. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года и смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 декабря 2015 года производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговора прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Герасименко И.М., не соглашаясь с постановленным судебным решением, просит его отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение.

В обоснование указывает, что Постановлением надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 25.12.2013 постановление Норильского городского суда от 25.09.2012, которым приговор Магаданского областного суда от 17.03.2008 приводился в соответствие с действующим законодательством, отменено вместе с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.07.2008.

13 августа 2014 года при рассмотрении кассационной жалобы на приговор Магаданского областного суда от 17.03.2008 вопрос о пересмотре данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ не ставился и Верховным Судом РФ рассмотрен не был.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Герасименко И.М. прокурор Прусаков С.М., ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П, находит обоснованными выводы суда о том, что на момент рассмотрения 13 августа 2014 года, судом кассационной инстанции были учтены все изменения, внесенные в уголовный закон, по отношению к осужденному, в противном случае суду фактически пришлось бы проверять законность и обоснованность решения кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Как следует из материалов дела, приговором Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года Герасименко И.М. осужден по п.п. "а,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено 16 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Герасименко И.М. по приговору Тенькинского районного суда Магаданской области от 25 мая 2006 года и приговору мирового судьи судебного участка N 1 гор. Магадана от 10 ноября 2006 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 года приговор Магаданского областного суда в отношении Герасименко И.М. оставлен без изменения.

25 сентября 2012 года Норильским городским судом Красноярского края постановленные в отношении Герасименко И.М. приговоры Тенькинского районного суда Магаданской области от 25.05.2006, мирового судьи судебного участка N 1 гор. Магадана от 10.11.2006, Магаданского областного суда от 17.03.2008 приведены в соответствие с принятыми Федеральными законами N 141-ФЗ от 29.06.2009, N 26-ФЗ от 07.03.2011, N 420-ФЗ от 07.12.2011, со снижением наказания.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2013 кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 года, а также постановление Норильского городского суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 декабря 2012 года в отношении Герасименко И.М. в части изменения приговора Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года отменены, с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

При новом кассационном рассмотрении определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 августа 2014 года приговор Магаданского областного суда от 17 марта 2008 года в отношении Герасименко И.М. изменен. От назначенного по ч. 2 ст. 167 УК РФ наказания Герасименко И.М. освобожден на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. К назначенному по п.п. "а,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Тенькинского районного суда Магаданской области от 25 мая 2006 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 1 гор. Магадана от 10 ноября 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Герасименко И.М. окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу. Правоприменительные органы, в том числе суды, управомоченные на принятие во исполнение этого закона юрисдикционных решений об освобождении конкретных лиц от уголовной ответственности и наказания или о смягчении ответственности и наказания, оформляющих изменение статуса данных лиц, не вправе уклоняться от его применения.

С учетом приведенных положений закона, суд первой инстанции, прекращая производство по ходатайству осужденного, обоснованно пришел к выводу, что 13 августа 2014 года при кассационном рассмотрении приговора Магаданского областного суда от 17.03.2008 судом кассационной инстанции учтены все положения уголовного закона, действующие на момент принятия решения и подлежащие применению.

После принятия указанного решения судом кассационной инстанции Верховного Суда РФ каких-либо Федеральных законов, улучшающих положение осужденного, не принималось.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не установлено.

Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом мотивированны.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 24 декабря 2015 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Герасименко И.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Герасименко И.М. - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационную инстанцию Магаданского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.Н. Большакова