Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-135/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Ечина А.А.,

судей Бобылева С.В., Адаркина И.А.,

при секретаре Гельман И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Магадане, в помещении Магаданского областного суда, апелляционную жалобу Кузнецовой И.Е. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 11 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой И.Е. к публичному акционерному обществу энергетики и элекрификации "Магаданэнерго" о признании незаконными действий по начислению тепловой энергии по нормативу потребления, исходя из площади 70,8 кв.м., а не из фактически отапливаемой площади жилого помещения 36,8 кв.м., взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Адаркина И.А., пояснения истца Кузнецовой И.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова И.Е. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с требованием о признании незаконными действий заместителя начальника отделения "Магадантеплосбыт" филиала "Магаданэнергосбыт" публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ПАО "Магаданэнерго") А. по начислению сумм оплаты тепловой энергии по нормативу потребления, исходя из площади 70,8 кв.м, а не из фактически отапливаемой площади жилого помещения равной 36,8 кв.м, взыскании с ПАО "Магаданэнерго" компенсации морального вреда в размере " ... " руб.

В обоснование иска указала, что является собственником " ... " доли жилого помещения, расположенного по "адрес".

Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям ПАО "Магаданэнерго", в квартире - на кухне и двух комнатах отсутствуют радиаторы отопления, в связи с чем площадь неотапливаемых помещений составляет 34,0 кв.м, а отапливается только площадь в размере 36,8 кв.м.

Ответчиками ей начисляется оплата за отопление исходя из общей площади квартиры - 70,8 кв.м, что по мнению истца является незаконным.

Также, ссылаясь на собственные расчеты, произведенные по СНиП 41-01-2003, указывала, что в ее квартире должно находиться не менее 52 секций радиаторов отопления, а их фактически только 25, в связи с чем полагала, что не получает от ответчика тепловую энергию в необходимом размере, при этом оплата ей начисляется учитывая полное обеспечение квартиры теплом.

Определением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 19 октября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО "Магаданэнерго".

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 6 ноября 2015 года производство по делу в части признания незаконными действия заместителя начальника отделения "Магадантеплосбыт" филиала "Магаданэнергосбыт" ПАО "Магаданэнерго" А. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 6 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное унитарное предприятие г. Магадана " М.".

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 11 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.Е. к ПАО "Магаданэнерго" о признании незаконными действий по начислению тепловой энергии по нормативу потребления, исходя из площади 70,8 кв.м., а не с фактической 36.8 кв.м, взыскании компенсации морального вреда в размере " ... " руб., отказано.

Не согласившись с решением суда, Кузнецова И.Е. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и передаче дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В обоснование доводов жалобы приводит доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В том числе указывает, что ею не оспаривается порядок начисления оплаты за отопление, а ставится вопрос об отсутствии в ее квартире достаточного количества радиаторов отопления для обеспечения теплом в соответствии с нормативами и, соответственно, о недопоставке ответчиком в ее квартиру тепловой энергии, что влечет необоснованное начисление оплаты исходя из общей площади жилого помещения.

Возражений относительно апелляционной жалобы не представлено.

В судебное заседание не явились представители ПАО "Магаданэнерго", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, муниципального унитарное предприятия г. Магадана " М.". Предприятия о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали. В связи с изложенным, на основании положений части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года N 354.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Кузнецова И.Е. является собственником " ... " доли жилого помещения, расположенного по "адрес", что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии N ...

Собственником другой " ... " доли квартиры является Х., "дата" рождения (свидетельство серии N ... ).

Согласно техническому паспорту и регистрационным документам, общая площадь квартиры составляет 70,8 кв.м, вид отопления - центральное.

Дом N ... по "адрес" подключен к тепловым сетям ПАО "Магаданэнерго".

В жилом помещении - квартире N ... дома N ... по "адрес" в 1 комнате площадью 18,7 кв.м (зал) установлено два чугунных радиатора отопления (М-140) на 12 и 8 секций. В другой комнате площадью 12,4 кв.м (спальня) 2 стояка отопления работают через 1 секцию радиатора каждый, в третьей комнате площадью 11,4 кв.м стояк отопления работает через 1 секцию радиатора. В кухне площадью 10,2 кв.м имеется радиатор на 2 секции. В ванной комнате имеется полотенцесушитель функционирующий от системы отопления.

Указанные радиаторы отопления и система отопления в квартире ответчика являются действующими и выделяют тепловую энергию, данное обстоятельство истцом не оспаривается.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила (далее - Правила N 354) предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к Правилам N 354.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги, общей площади жилого или нежилого помещения и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истцу должно производиться начисление платы за коммунальную услугу по отоплению принадлежащей ей квартиры в соответствии с Правилами и установленными ими формулами, поскольку иного порядка закон не предусматривает.

Тот факт, что в квартире истца количество секций имеющихся радиаторов центрального отопления не обеспечивает поддержания надлежащего температурного режима, не означает, что теплоснабжение квартиры осуществляется ответчиком ненадлежащим образом.

Доводы жалобы по существу повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к их несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, повлияли бы на обоснованность и законность принятого решения.

При разрешении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых участниками процесса, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магаданского городского суда от 11 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой И.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Ечин

Судьи С.В. Бобылев

И.А. Адаркин