Решение Владимирского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 11-34/2016

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Иващенко Е.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 23 ноября 2015 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 14 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кириллова В. Д. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 23 ноября 2015 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 14 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кириллова В.Д. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Иващенко Е.В. просит решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Указывает, что судьей не были полностью исследованы все обстоятельства дела.

Иващенко Е.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Кириллова В.Д. и его защитника Кирилловой С.В., просивших в удовлетворении жалобы отказать, Антонова В.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также водителя транспортного средства).

В вину Кириллову В.Д. вменялось совершение указанного административного правонарушения 14 сентября 2015 года в связи с тем, что он, управляя велосипедом, не выбрал правильную скорость движения и при обнаружении опасности не смог снизить скорость вплоть до полной остановки, чем нарушил п. 10.1 Правил.

По результатам рассмотрения жалобы судья Ленинского районного суда г. Владимира пришел к выводу об отсутствии в действиях Кириллова В.Д. состава административного правонарушения, в связи с чем отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изложенные в решении выводы о том, что нарушение в указанной ситуации положений п. 10.1 Правил само по себе не образует состава какого-либо административного правонарушения, являются верными.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет два месяца.

К настоящему времени этот срок истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения разрешаться не может, поскольку это ухудшало бы положение такого лица, что недопустимо.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 23 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Кириллова В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Иващенко Е.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин