Апелляционное постановление Западно-Сибирского окружного военного суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 22-16/2016

Апелляционное постановление Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 18 февраля 2016 г. по делу N 22-16/2016

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе председательствующего судьи Войтко С.Н, при секретаре судебного заседания Лапатиной В.Н., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Владыки А.В., представителя Сладковой Т.И., действующей в интересах заявителей Волковой Г.А. и Волкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе представителя Кузиной Н.В. на постановление судьи Томского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2015 года по жалобе этого же представителя, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, на постановление следователя военного следственного отдела по Юргинскому гарнизону от 14 октября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о признании Волковой Г.А. и Волкова А.Г. потерпевшими по уголовному делу,

установил:

в производстве военного следственного отдела по Юргинскому гарнизону находиться уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ... старшины С. по факту гибели военнослужащего этой же воинской части рядового В.С.А.

12 октября 2015 года в военный следственный отдел от граждан Волковой Г.А. и Волкова А.Г. поступило заявление, в котором они просили признать их потерпевшими по названному уголовному делу и допустить в качестве их представителей юристов фонда "Право Матери" Кузину Н.В., Марченко В.А., Мукасееву А.А. и Сладкову Т.И.

14 октября 2015 года старшим следователем - криминалистом военного следственного отдела по Юргинскому гарнизону капитаном юстиции Ф ... вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Будучи несогласными с таким решением, заявители через своего представителя Кузину Н.В., в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, обратились с жалобой в гарнизонный военный суд. По итогам судебного рассмотрения данное обращение оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ее автор просит судебное решение отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с постановлением заместителя военного следственного отдела по Юргинскому гарнизону от 16 февраля 2016 года обжалуемое постановление следователя от 14 октября 2015 года отменено.

При этом, согласно постановлениям следователя военного следственного отдела по Юргинскому гарнизону майора юстиции Н ... от 16 февраля 2016 года заявление Волковой А.Г. и Волкова Г.А. от 08 октября 2015 года о признании их потерпевшими по выше указанному уголовному делу и допуске в качестве их представителей юристов фонда "Право Матери" Кузиной Н.В., Марченко В.А., Мукасеевой А.А. и Сладковой Т.И. удовлетворено в полном объеме.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемых решений не имеется, а поэтому апелляционное производство по жалобе представителя Кузиной Н.В., в силу требований пункта 10 части 1 статьи 38920 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38920, 38928 и 38933 УПК Российской Федерации, окружной военный суд

постановил:

апелляционное производство по жалобе представителя Кузиной Н.В., действующей в интересах заявителей Волковой Г.А. и Волкова А.Г., на постановление судьи Томского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2015 года прекратить.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда С.Н. Войтко