Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 января 2016 г. по делу N 12-7/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Калугина А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 октября 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиёрова Ш.Р.,

установил:

01 октября 2015 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску в отношении Алиёрова Ш.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда от 02 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиёрова Ш.Р. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление судьи Нефтеюганского районного суда обжаловано участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Калугиным А.Н. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела и ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Нефтеюганского районного суда от 02 октября 2015 года получена сотрудником ОМВД России по г. Нефтеюганску Янц А.А. в день рассмотрения дела, то есть 02 октября 2015 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 21), следовательно, последним днем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является 12 октября 2015 года.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Калугин А.Н. обратился с жалобой на судебное постановление 26 октября 2015 года, что подтверждается регистрационной отметкой входящей корреспонденции (л.д. 23), то есть за пределами процессуального срока обжалования.

Довод ходатайства о получении копии постановления по делу об административном правонарушении в Нефтеюганском районном суде 14 октября 2015 года подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку опровергается имеющейся в материалах дела распиской о получении должностным лицом ОМВД России по г. Нефтеюганску Янц А.А. копии названного постановления 02 октября 2015 года (л.д. 21), указанным сотрудником в последствие в Нефтеюганском районном суде также были получены документы, адресованные на имя начальника полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Пенкина В.А. (л.д. 22).

Каких-либо иных доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта ходатайство не содержит.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежит отклонению. Жалоба, поданная участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Калугиным А.Н., подлежит возвращению заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

В удовлетворении ходатайства участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску Калугину А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 октября 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиёрова Ш.Р. отказать, жалобу возвратить заявителю, дело об административном правонарушении возвратить в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова