Апелляционное определение СК по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 марта 2016 г. по делу N 33а-1754/2016

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Симоновича В.Г.

судей: Погорельцевой Т.В., Степановой М.Г., при секретаре Калининой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Эминова И.Р. о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре

по апелляционной жалобе Эминова И.Р. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 09 декабря 2015 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., объяснения представителя административного истца Соболевой А.З., заявившей об отказе о иска, представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре Сажиной Н.Ю., заявившей об отмене оспариваемого решения миграционного органа, судебная коллегия

установила:

Эминова И.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по ХМАО - Югре, мотивируя свои требования тем, что является гражданином Азербайджана, решением от 27 мая 2015 года Управления Федеральной миграционной службы России по ХМАО - Югре принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации до 24.10.2016 в связи с тем, что в течение трех лет он трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

С указанным решением заявитель не согласен, считает незаконным, поскольку при вынесении оспариваемого решения не приняты во внимание данные о его личности, характер совершенного правонарушения, семейное положение.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель органа Управления Федеральной миграционной службы по ХМАО - Югре Сажина Н.Ю. заявленные требования не признала.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Эминова И.Р. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов указывает, что постановления о привлечении к административной ответственности, на основании которых принято оспариваемое решение, на момент принятия последнего обжаловались заявителем, отменены судом апелляционной инстанции и направлены на новое рассмотрение в Березовский районный суд.

В порядке подготовке к рассмотрению дела из Березовского районного суда поступило постановление от 12.09.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Эминова И.Р., определение Березовского районного суда от 27.03.2014 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении административного истца, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.

В судебном заседании приобщено к материалам дела решение УФМС России по ХМАО-Югре от 26.02.2016 об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и разрешении въезда иностранному гражданину на территорию Российской Федерации, согласно которому оспариваемое административным истцом решение УФМС России по ХМАО-Югре от 27.05.2015 отменено и сделана ссылка на то, что оно считается недействительным со дня его принятия.

Ссылаясь на указанное решение миграционного органа от 26.02.2016, представитель административного истца Соболева А.З. на основании доверенности от 20.10.2015 заявила об отказе от иска.

Последствия об отказе от иска разъяснены.

Отказ от иска судом принят, поскольку не установлено каких-либо препятствий для его принятия, указанных ч.5 ст. 46 КАС РФ.

При таких обстоятельствах на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194, 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда от 09 декабря 2015 года - отменить.

Принять от представителя административного истца Соболевой А.З. отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья Симонович В.Г. Судьи: Погорельцева Т.В.

Степанова М.Г.