Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 марта 2016 г. по делу N П4А-11/2016

Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Родикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи суда Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 сентября 2015 года, Родиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (Дело N 3-9691-2111/2015).

В жалобе защитника Родикова А.В. - Савельева О.В., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованных дел об административных правонарушениях N 3-9691-2111/2015 и N 3-6233-2109/2015 в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению, а судебные акты отмене.

20 апреля 2015 года в отношении Родикова А.В. инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Нижневартовску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 20 апреля 2015 года в 3 часа 25 минут в районе дома 15 по улице Мусы Джалиля в городе Нижневартовске, управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), и имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В обоснование вины Родикова А.В. положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д. 1); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протокол о задержании транспортного средства (л.д. 5); рапорт сотрудника Госавтоинспекции (л.д. 6); CD-диск, содержащий видео-фиксацию события административного правонарушения (л.д. без номера).

По мнению судей нижестоящих инстанций все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно.

В целях рассмотрения данного дела всесторонне, полно и объективно истребованы материалы дела N 3-6233-2109/2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - дело N 3-6233-2109/2015), в отношении Родикова А.В.

Согласно материалам дела N 3-6233-2109/2015 в отношении Родикова А.В. 20 апреля 2015 года старшим инспектором ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Нижневартовску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 20 апреля 2015 года в 3 часа 00 минут в районе дома 15 по улице Мусы Джалиля в городе Нижневартовске, управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), и имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В 2 часа 10 минут 20 апреля 2015 года Родиков А.В. отстранён от управления автомобилем, о чём в 2 часа 20 минут составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством.

По данному рассматриваемому делу (N 3-9691-2111/2015) об административном правонарушении Родиков А.В. отстранён от управления автомобилем в 3 часа 05 минут, что отражено в соответствующем протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в качестве основания для отстранении от управления указано - в 3 часа 00 минут нарушил правила маневрирования. Таким образом, отстранение от управления автомобилем происходило в момент, когда Родиков А.В. не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование по другому делу об административном правонарушении (N 3-6233-2109/2015), следовательно, он не имел возможности управлять автомобилем.

Законных основания для предъявления Родикову А.В. требования пройти медицинское освидетельствование у сотрудников Госавтоинспекции не имелось, поскольку на тот момент Родиков А.В. не мог выполнять функции водителя транспортного средства.

Изложенные обстоятельства дел об административных правонарушениях свидетельствуют об отсутствии события вменённого Родикову А.В. административного правонарушения, согласно которому он в 3 часа 25 минут 20 апреля 2015 года имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, следует признать, что в действиях Родикова А.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2015 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Родикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях Родикова А.В. события вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу защитника Родикова А.В. - Савельева О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2015 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Родикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении (N 3-9691-2111/2015) прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Родикова А.В. вмененного состава административного правонарушения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян