Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 22-131/2016

Тамбовский областной суд в составе председательствующего Отта В.В.

при секретаре Жупиковой А.Н.

с участием прокурора Трубниковой Ю.Н., адвоката Тогушовой Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Инжавинского района Тамбовской области А. и апелляционную жалобу осужденного Казаченко Д.М. на приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 10 ноября 2015 года которым

Казаченко Д.М. *** года рождения, уроженец ***, судимый:

25.06.2003 г. с изменениями, внесенными постановлением от 23.08.2004 г. по п. "г" ч.2 ст. 161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 11.04.2006 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 5 дней

7.12.2006 г. по ч.3 ст. 158 (4 преступления), ч.1 ст.159, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.12.2010 года по отбытии наказания

19.06.2012 г. по ч.1 ст.105, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима

16.07.2012 г. по п. "а" ч.3 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима

24.09.2015 г. по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима

осужден:

по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы

в силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с наказанием по приговору от 24.09.2015 г. к отбытию 15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 19 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав прокурора Трубникову Ю.Н., адвоката Тогушову Л.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Казаченко Д.М. признан виновным в совершении 1 июня 2011 года кражи группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Инжавинского района Тамбовской области А. просит приговор изменить, наказание Казаченко за совершенное преступление и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ усилить поскольку суд не учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие у Казаченко рецидива и назначил наказание без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Казаченко просит изменить приговор и заменить ему режим исправительной колонии с особого на строгий, поскольку он осужден за совершение преступления средней тяжести, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

В судебном заседании адвокат Тогушова Л.Ю. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного и просила представление прокурора не удовлетворять, прокурор Трубникова Ю.Н. поддержала доводы апелляционного представления, а апелляционную жалобу посчитала несостоятельной.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены. Нарушений УПК РФ влекущих отмену приговора не допущено.

Действиям Казаченко дана правильная квалификация, что не оспаривается сторонами.

При назначении Казаченко наказания, суд законно и обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, а так же в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учел явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, Казаченко совершил умышленное преступление при непогашенных судимостях по приговорам от 25.06.2003 года и 7.12.2006 года что, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений и, в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, наказание Казаченко по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ не может быть менее 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Данное требование уголовного закона суд первой инстанции нарушил, в связи с чем приговор в отношении Казаченко подлежит изменению, в качестве отягчающего обстоятельства необходимо признать наличие у Казаченко рецидива преступлений, а назначенное ему наказание подлежит усилению.

Кроме того, в вводной части приговора суд первой инстанции допустил опечатку в указании судимости Казаченко по приговору от 24.09.2015 г. (вместо ч.5 ст. 69 УК РФ указал ч.3 ст. 69 УК РФ), а в резолютивной части приговора при указании даты, с которой необходимо исчислять срок наказания Казаченко нарушил разъяснения, ранее содержавшиеся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", а в настоящее время содержащиеся в п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Указанные нарушения подлежат исправлению судом апелляционной инстанции поскольку данные исправления не ухудшают положение осужденного.

Доводы, изложенные Казаченко в апелляционной жалобе, исследованы судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными.

Казаченко осужден к отбытию наказания в исправительной колонии особого режима приговором от 19.06.2012 года и последующим приговором от 24.09.2015 г. Оба приговора вступили в законную силу.

Приговором от 10.11.2015 г., в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.06.2012 г. и, таким образом, режим исправительной колонии, в которой Казаченко подлежит отбывать наказание, определен судом на основании ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 10 ноября 2015 года в отношении Казаченко Д.М. изменить.

В вводной части приговора указать, что по приговору от 24.09.2015 г. Казаченко Д.М. был осужден по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В силу п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание Казаченко Д.М. рецидив преступлений.

Назначить Казаченко Д.М. по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.09.2015 г. окончательно назначить Казаченко Д.М. 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 10 ноября 2015 года, зачесть в срок наказания нахождение Казаченко Д.М. в местах лишения свободы с 19 января 2012 года по 9 ноября 2015 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционную жалобу Казаченко Д.М. без удовлетворения.

Председательствующий: