Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 22-187/2016

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

с участием прокурора Земцова А.Н.,

защитника - адвоката Таниевой А.И.,

при секретаре Минчевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Никитина А.С. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2015 года, которым

Никитин А.С., *** года рождения, уроженец ***, ***, временно зарегистрированный по адресу: ***, судимый:

- 26 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 30 ноября 2012 года) по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 8 декабря 2008 года условно-досрочно на не отбытую часть наказания до 28 июля 2010 года;

- 22 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 30 ноября 2012 года) по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 2 мая 2012 года условно-досрочно на не отбытую часть наказания до 23 мая 2012 года;

- 8 октября 2012 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором от 19 декабря 2012 года, а также кассационным определением от 5 февраля 2013 года) по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 116 (2 преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 5 марта 2013 года по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 мая 2015 года условно-досрочно на не отбытую часть наказания до 7 апреля 2016 года;

осужден к лишению свободы: по п. "б" ч. 2 ст. 158 (преступление от 17 сентября 2015 года) к 1 году 8 месяцам без ограничения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 (преступление от 18 октября 2015 года) к 1 году 8 месяцам без ограничения свободы, а по их совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 5 марта 2013 года постановлено отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 марта 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., выступление защитника - адвоката Таниевой А.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым оставить обжалуемый приговор без изменения, суд

установил:

Никитин А.С. признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены 17 сентября и 18 октября 2015 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор в отношении Никитина А.С. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Никитин А.С. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание. Утверждает, что суд в нарушение положений ст. 61 УК РФ фактически не учел наличие у него 3 несовершеннолетних детей. Полагает, что назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы, отвечало бы интересам его детей, а также позволило бы ему быстрее выплатить задолженность по гражданскому иску потерпевшей С.Л.А.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевич А.В. оценивает доводы жалобы несостоятельными и просит приговор суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого приговора.

Уголовное дело в отношении Никитина А.С. рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность Никитина А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Никитину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе осужденного, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

Выводы суда первой инстанции о невозможности исправления Никитина А.С. без изоляции от общества, о невозможности сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, а также об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ надлежащим образом мотивированы судом.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2015 года в отношении Никитина А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Никитина А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий -