Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-514/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего судьи: Босси Н.А.,

судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,

при секретаре: Калугиной И.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2016 года частную жалобу Петрищевой Г.В. на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2015 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения определения суда.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петрищева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области о признании принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ***, частью жилого дома.

Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 08.04.2014 г. исковые требования Петрищевой Г.В. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02.07.2014 г. решение суда от 08.04.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба третьего лица Сухарева А.М. - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2015 г. удовлетворена кассационная жалоба Сухарева А.М., решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 08.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02.07.2014 г. отменены и в удовлетворении исковых требований Петрищевой Г.В. к администрации Первомайского района Тамбовской области отказано.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 17.09.2015 г. с Петрищевой Г.В. в пользу Сухарева А.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

09.11.2015 г. Петрищева Г.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения суда от 17.09.2015 г. о взыскании с нее судебных расходов в размере *** руб. В обоснование указала, что исполнение указанного определения единовременно для нее невозможно в связи с отсутствием материальных средств. Она является инвалидом *** группы, в связи с чем, нуждается в лечении и приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов. Кроме того, в отношении нее имеются еще два исполнительных производства на общую сумму *** руб., по которым она осуществляет выплаты.

Просила предоставить рассрочку исполнения определения суда от 17.09.2015 г., взыскивая с нее по *** руб. в течение ***.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 09.12.2015 г. в предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 17.09.2015 г. Петрищевой Г.В. отказано.

На определение суда от 09.12.2015 г. Петрищевой Г.В. подана частная жалоба, в которой просит его отменить.

20.02.2016 г. в Тамбовский областной суд поступило заявление Петрищевой Г.В. об отказе от ее частной жалобы на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 09.12.2015 г.

В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебное постановление апелляционной инстанцией по частной жалобе Петрищевой Г.В. не принято, определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 09.12.2015 г. другими лицами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Петрищевой Г.В. от частной жалобы на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2015 года, производство по частной жалобе Петрищевой Г.В. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: