Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Самохвалова Ю.Т.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2016 года гражданское дело по иску Милешин М.П. к Министерству Финансов о взыскании материального вреда
по частной жалобе Милешин М.П. на определение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2015 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Милешин М.П. обратился в суд с иском к Министерству Финансов о взыскании материального вреда в размере *** руб.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 6 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований Милешин М.П. к Министерству Финансов РФ о взыскании материального вреда в размере *** руб. отказано.
Указанное решение вступило в законную силу 7 июля 2014 года.
Милешин М.П. было заявлено ходатайство об отводе судьи Гавриша С.А. и всего состава Инжавинского районного суда Тамбовской области.
Ходатайство мотивировано тем, что ранее судья Гавриш С.А. неоднократно выносил определения по заявлениям истца, которые были отменены Тамбовским областным судом, что свидетельствует о некомпетентности судьи.
Поскольку все судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области выносили по искам Милешин М.П. решения, которые отменялись вышестоящим судом, он ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в иной суд Тамбовской области.
Определением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства Милешин М.П. об отводе судьи Гавриша С.А. и всех судей Инжавинского районного суда Тамбовской области, а также о передаче дела на рассмотрение в другой суд отказано.
В частной жалобе Милешин М.П. просит удовлетворить указанное ходатайство.
Указывает на то обстоятельство, что все судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области выносили по искам Милешин М.П. решения, которые отменялись вышестоящим судом.
Ссылается на заинтересованность судей Инжавинского районного суда Тамбовской области в исходе дела.
Изучив дело, доводы частной жалобы судебная коллегия оставляет частную жалобу без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Возможность обжалования определения об отводе судьи законом не предусмотрена.
Полномочий по направлению дела для рассмотрения в другой суд по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ, у суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Милешин М.П. на определение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2015 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.