Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-856/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ковешниковой Е.А.

Судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.

При секретаре Труновой Ю.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2016 года частную жалобу Антошкина К.Ф. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., коллегия

Установила:

Антошкин К.Ф. обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о взыскании недополученной пенсии в размере 24 543 руб. 96 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 января 2016 года исковое заявление Антошкину К.Ф. возвращено в связи с неподсудностью с разъяснением права обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

В частной жалобе Антошкин К.Ф. выражает несогласие с вынесенным определением суда, просит его отменить. При этом он ссылается на определение мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Тамбова от 25 января 2016 года, согласно которому данное исковое заявление ему также возвращено в связи с неподсудностью и разъяснением о том, что с исковыми требованиями он вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Тамбова.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Антошкина К.Ф. к военному комиссариату Тамбовской области, суд руководствовался положениями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ и исходил из того, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, из материала видно, что требования предъявлены не о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, при цене иска не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, а о неправильно произведенном расчете пенсии, т.е. спор о размере пенсии, что подсудно районному суду.

Кроме того, в представленном материале имеется копия определения мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Тамбова от 25 января 2016 года о возврате указанного искового заявления ввиду неподсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 января 2016 года отменить. Материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи