Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33а-695/2016

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Бурашниковой Н. А.,

судей: Курохтина Ю.А., Епифановой С. А.,

рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Юрова А.В. на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2015 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

установила:

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 ноября 2015 года в отношении осужденного Юрова А.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет с применением ряда административных ограничений.

Не согласившись с данным решением, Юровым А.В. была подана апелляционная жалоба, которая поступила в Кирсановский районный суд Тамбовской области 07.12.2015 года.

Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2015 года данная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, в связи с пропуском установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

В частной жалобе Юров А.В. просит данное определение судьи отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда апелляционной инстанции. Полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы им не был пропущен, поскольку копию решения получил 23 ноября 2015 года, а жалобу подал 30 ноября 2015 года. Считает, что на него не может распространяться общий порядок обжалования решения, в части сроков, поскольку он отбывает наказание, и для него сроки должны исчисляться с даты вручения копии решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Истечение срока на апелляционное обжалование и отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока является одним из оснований для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему (п. 3 ч. 1 с. 301 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, Юров А.В. в рассмотрении дела об установлении в отношении него административного надзора принимал личное участие. Согласно протоколу судебного заседания от 02.11.2015 года, судьей по выходу из совещательной комнаты было оглашено мотивированное решение. Таким образом, Юров А.В. знал о вынесенном решении, а так же по каким основаниям суд пришел к таким выводам. Поэтому течение срока для обжалования данного решения в соответствии с ч.3 ст. 92 КАС РФ начиналось с 03.11.2015 года.

Доводы Юрова А.В. о том, что для него срок необходимо исчислять с момента вручения ему копии решения, коллегия считает не основанными на законе.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции Юровым А.В. подана 30 ноября 2015 года (дата указана на самой апелляционной жалобе). Согласно сопроводительному письму о направлении жалобы в суд, подписанного ***, в котором Юров А.В. отбывает наказание, она была отправлена 03.12.2015 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Юровым А.В. был пропущен установленный срок на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Юровым А.В. не заявлялось.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также вправе подать жалобу на вступившее в законную силу решение суда в порядке главы 35 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315-317 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Юрова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: