Постановление Тамбовского областного суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 4А-8/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Котельникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 20 ноября 2015 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Котельникова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 20 ноября 2015 года Котельников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2015 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Котельникова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Котельников А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признает.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, *** года около 09 час. 50 мин. на *** Котельников А.А. управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками *** ( ***) отказался пройти освидетельствование на состояние *** на месте с помощью технического средства, а также не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние ***, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Котельниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние ***, протоколом о направлении на медицинское ***, письменными показаниями Ш. С.С., К. О.А., Х. Е.В., К. А.А., Б. В.Ю., рапортами инспектора ДПС Г. В.С., К. А.В. и другими материалами дела, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Котельникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.

При рассмотрении жалобы судьей Уваровского районного суда г. Тамбова все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Котельникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы Котельникова А.А. о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, не состоятельны, поскольку полностью опровергаются письменными показаниями Ш. С.С., К. О.А., Х. Е.В., К. А.А., Б. В.Ю., рапортами инспектора ДПС Г. В.С., К. А.В., согласно которым в вышеуказанное время и месте КотельниковА.А. управлял транспортным средством с признаками ***, выполнить законное требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.

Данное обстоятельство подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которых следует, что при направлении Котельникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние *** понятые присутствовали и удостоверили своими подписями факт отказа Котельникова А.А. от его прохождения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние *** не нарушен. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние *** Котельникова А.А. послужили: ***, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние *** на месте.

Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Котельникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 20 ноября 2015 года.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Котельникова А.А., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено Котельникову А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Котельникова А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 20 ноября 2015 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Котельникова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Котельникова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.