Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е. А.,
членов президиума: Ноздрина В. С., Ламонова Е. В., Коропенко Л. Е., Кочергиной Н. В.,
с участием прокурора Папенко Э. А.,
адвоката Шустова В. М.,
при секретаре Авдеевой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д. Е. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 11 сентября 2015 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Лунькиной Е. В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления, выслушав прокурора Царькова Д. Е., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Шустова В. М., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум
установил:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 11 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 ноября 2015 года,
Бажилин Р.Ю., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу: ***, проживающий: ***, судимый:
-22.08.2014 года по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
-10.06.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
освобожден от наказания по приговору и. о. мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Тамбова от 10.06.2015 года и с него снята судимость на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Царьков Д. Е. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о применении в отношении Бажилина Р.Ю. акта об амнистии.
Ссылаясь на п. п. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и п. п. 5 п. 19 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", заявляет, что судом необоснованно в отношении Бажилина Р.Ю., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, применен акт об амнистии.
Кроме того, автор представления считает, что мировой судья Ленинского района г. Тамбова не вправе был разрешать вопрос о применении к Бажилину Р.Ю. акта об амнистии, поскольку его разрешение в силу ст. 396 УПК РФ отнесено к компетенции судьи, постановившего приговор (мирового судьи Советского района г. Тамбова), либо вышестоящих к нему судебных инстанций.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, считаю, что имеются основания для передачи его на рассмотрение президиума.
Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24.04.2015 года по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.
В то же время, в соответствии п. п. 6 п. 13 указанного постановления его действие не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. п.5 п. 19 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать, в том числе осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
Как следует из материалов уголовного дела, Бажилин Р.Ю. преступление, за которое он осужден приговором от 10.06.2015 года, совершил 26.10.2014 года, то есть в течение испытательного срока по приговору от 22.08.2014 года.
Несмотря на указанные обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области и применил в отношении Бажилина Р.Ю. акт об амнистии, ошибочно указав, что при его применении не учитываются судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно.
Суд апелляционной инстанции вопреки данным Верховным Судом РФ 29.07.2015 года разъяснениям по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", допущенные мировым судьей нарушения закона не устранил.
В соответствии со ст.401.6 УПК РФ в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу постановления суда, допускается его пересмотр в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Приведенные выше нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившиеся в необоснованном применении акта об амнистии к осужденному Бажилину Р.Ю., относятся к нарушениям, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, обжалуемые судебные решения подлежат отмене, а материал по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о применении в отношении Бажилина Р.Ю. акта об амнистии направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
При этом президиум исходит из положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ, согласно которым, если приговор исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, в том числе мировым судом.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д. Е. удовлетворить частично.
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 11 сентября 2015 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 ноября 2015 года в отношении Бажилина Р.Ю. отменить, материал по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о примени акта амнистии направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова.
Председательствующий Е.А.Соседов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.