Решение Тамбовского областного суда от 08 февраля 2016 г. по делу N 7-54/2016

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Никитиной М.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов *** И.И. от *** года Никитина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с данным постановлением, Никитина М. А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку дело об административном правонарушении было возбуждено преждевременно, до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тамбова об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя от *** года. Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 сентября 2015 года вступившим в законную силу 30 ноября 2015 года, требование судебного пристава-исполнителя признано законным. Однако исполнить данное требование после 30 ноября 2015 года она не имела возможности, так как ребенок был забран из семьи 09 сентября 2015 года и исполнительное производство N *** было окончено. Полагает, что до вступления указанного решения суда в законную силу, она могла исполнять требование судебного пристава-исполнителя от *** года.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 января 2016 года постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов *** И.И. от *** года N *** по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Никитиной М.а. оставлено без изменения, жалоба Никитиной М.А. - без удовлетворения.

В жалобе Никитина М.А. просит решение судьи отменить, ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что при вынесении обжалуемого решения судья нарушил п. 1 ст. 54 Конституции РФ согласно которому закон устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. В данном случае она не имела реальной возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя от *** года, поскольку это требование было признано законным по решению Ленинского районного суда г. Тамбова, вступившего в законную силу только 30 ноября 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной Никитиной М.А., оснований к отмене решения судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 января 2016 года не нахожу.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство было возбуждено во исполнении решения Ленинского районного суда г.Тамбова, вступившего в законную силу 15 апреля 2015 года, в силу которого Никитина М.А обязана была передать несовершеннолетнюю А.Ю., ***.рождения на попечение органа опеки и попечительства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** года установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Однако решение суда исполнено не было. *** года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с Никитиной М.А. исполнительского сбора в сумме *** рублей. Затем, *** года судебным приставом-исполнителем в отношении должника Никитиной М.А. вынесено требование об исполнении исполнительного документа на следующий день с момента получения данного требования в 10:00, которое также исполнено не было. После этого, судебным приставом-исполнителем *** года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, а *** года, то есть в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок, было вынесено постановление о привлечении Никитиной М.А. к административной ответственности в виде штрафа в сумме *** рублей. Нарушений норм административного законодательства при принятии решения по делу не установлено.

Таким образом, суд обоснованно принял решение об оставлении постановления судебного пристава-исполнителя без изменения.

Доводы жалобы со ссылкой на обжалование Никитиной М.А. постановлений судебного пристава-исполнителя являются несостоятельными, поскольку исполнение судебного решения ни судебный пристав, ни суд не приостанавливали, отсрочку или рассрочку исполнения не предоставляли, а поэтому Никитина М.А. обязана была исполнять судебное решение в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 января 2016 года оставить без изменения, а жалобу Никитиной М.А. - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.