Решение Нижегородского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 7-120/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ОАО "Домоуправляющая компания "данные изъяты"" - по доверенности ФИО3 на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Нижегородского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 14 октября 2015 года N ОАО "Домоуправляющая компания "данные изъяты"" (далее - ОАО "ДК "данные изъяты"") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса ФИО1 "адрес" об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 декабря 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ОАО "ДК Нижегородского района" - без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода 01 декабря 2015 года представитель ОАО "ДК "данные изъяты"" - по доверенности ФИО3 просит его отменить, а также отменить постановление заместителя начальника Нижегородского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 14 октября 2015 года N,и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ОАО "ДК "данные изъяты"" - по доверенности ФИО3, выслушав объяснения представителя ОАО "ДК "данные изъяты"" - по доверенности ФИО4, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию нежилых зданий, строений, сооружений, ограждений (заборов), временных объектов, фонтанов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства (за исключением наличия надписей и рисунков, нанесенных с использованием техники граффити), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 года N 144 "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" установлены следующие требования к состоянию зданий, строений:

а) местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, отслаивание отделки наружной поверхности стен (штукатурки, облицовочной плитки), выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, парапетов и иные подобные разрушения, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности должны быть устранены.

Как следует из материалов дела, по результатам обращения граждан, в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства внешнего вида территории Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, 07.09.2015 года в 09 часов 57 минут по адресу: "адрес" выявлено, что в нарушение ч. 1 ст. 14 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 года N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" на фасаде здания по вышеуказанному адресу имеются трещины в штукатурке, отслаивание отделки наружной поверхности стен, надписи.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с приложением фотоматериала к нему (см. административный материал).

На основании договора аренды нежилого помещения (здания), являющегося муниципальной собственностью г. Нижнего Новгорода от 25.05.2007 N; информации, представленной комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (от 29.09.2015 года N 20-05/1) в соответствии со ст. 5 Закона Нижегородской области ОАО "ДК "данные изъяты"" является лицом, ответственным за содержание фасада нежилого здания "адрес" по адресу: "адрес", и обязано соблюдать требования вышеуказанного Закона Нижегородской области.

Таким образом, в бездействии ОАО "ДК "данные изъяты"" содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Вина ОАО "ДК "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, помимо акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с приложением к нему фототаблицы подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом обследования дома от 08.10.2015г.; договором аренды нежилого помещения (здания) от 25.05.2007г. и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, заместитель начальника Нижегородского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области правильно своим постановлением от 14 октября 2015 года N привлекла ОАО "ДК "данные изъяты"" к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, а судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода обоснованно отказал в удовлетворении жалобы ОАО "ДК Нижегородского района" на выше указанное постановление административного органа.

Доводы, изложенные представителем ОАО "Домоуправляющая компания "данные изъяты"" - по доверенности ФИО3 в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приведенные доводы были предметом проверки судом первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и судебного решения, и не могут служить основанием к их отмене.

Административное наказание назначено ОАО "ДК "данные изъяты"" в пределах санкции ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя ОАО "Домоуправляющая компания "данные изъяты"" - по доверенности ФИО3 - без удовлетворения.

Судья областного суда- Г.И. Дороднов