Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Возжева Д.А. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 ноября 2015 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и отменено решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.07.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20.04.2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Решением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.07.2015 года постановление должностного лица от 20.04.2015 года оставлено без изменения.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23.11.2015 года постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20.04.2015 года оставлено без изменения, решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.07.2015 года отменено.
В жалобе, поданной в областной суд, Возжев Д.А. просит об отмене судебного решения и прекращении производства по делу в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу об административных правонарушениях и истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судья городского суда в решении указал на нарушение, допущенное начальником отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области при вынесении решения от 17.07.2015 года, выраженное в неизвещении заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы.
Вместе с тем, принимая решение об оставлении без изменения постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20.04.2015 года, судья городского суда превысил свои полномочия, предусмотренные ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи городского суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Доводы настоящей жалобы будут являться предметом нового судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Жалобу Возжева Д.А. удовлетворить частично.
Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 ноября 2015 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение начальнику отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья В.С. Кудря
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.