Определение Нижегородского областного суда от 18 декабря 2015 г. по делу N 7-128/2016

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе и.о. Главы администрации Володарского муниципального района Нижегородской области - ФИО5 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 от 26.05.2015года Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей..

От администрации Володарского муниципального района Нижегородской области поступила жалоба на указанное постановление административного органа. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу такой жалобы, ссылаясь на то, что срок пропущен поскольку обжалуемое постановление поступило в общий отдел Администрации 05.06.2015года, в юридический отдел - 08.06.2015года. Жалоба на постановление была направлена в Арбитражный суд Нижегородской области, 06.07.2015года принята к производству, 10.09.2015года производство по жалобе прекращено. После получения указанного определения Арбитражного суда администрацией собирался пакет документов для подготовки и направления жалобы.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от 26.11.2015года ходатайство Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 от 26.05.2015года оставлено без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру определения Володарского районного суда Нижегородской области от 26.11.2015года и.о. Главы администрации Володарского муниципального района Нижегородской области - ФИО5 просит его отменить по тем же мотивам, что и были заявлены в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и.о. Главы администрации Володарского муниципального района Нижегородской области - ФИО5, выслушав объяснения представителя администрации Володарского муниципального района Нижегородской области - ФИО6судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.Из материалов дела следует, что постановление начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 о привлечении Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ вынесено - 26.05.2015года.

Копия указанного постановления получена Администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области 05.06.2015года. Жалоба на постановление начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 подана в суд 30.10.2015года (л.д.1), то есть со значительным пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (последним днем обжалования постановления является 15.06.2015 года).

Таким образом, постановление начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 вступило в законную силу 15.06.2015года.

Проверяя мотивы ходатайства Администрации Володарского района Нижегородской области об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении такого срока, а потому суд законно и обоснованно своим определением от 26.11.2015года отказал Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в восстановлении срока.

Что же касается утверждений в жалобе заявителя о том, что срок обжалования постановления начальника Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - старшего судебного пристава ФИО4 был пропущен в связи с обращением с жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом тщательного исследования в судебном заседании и обоснованно отклонены судом первой инстанции по мотивам изложенным в судебном решении.

Кроме того из материалов дела видно, что даже после обращения с жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области и получения из него определения от 10.09.2015года Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области, тем не менее и после этого нарушила без уважительных причин срок на подачу такой жалобы (30.10.2015года).

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного определения, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Законных оснований для отмены определения Володарского районного суда Нижегородской области от 26.11.2015года не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Володарского районного суда Нижегородской области от 26.11.2015года оставить без изменения, а жалобу и.о. Главы администрации Володарского муниципального района Нижегородской области - ФИО5 - без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов