Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 февраля 2016 г. по делу N 33-643/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Жельнио Е.С.,

судей: Тарасовой А.А., Лукьянченко Р.В.,

при секретаре Ильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семеса В. П., Семес Л. Е., СА.вой А. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семеса П. В., действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключить договор социального найма,

по апелляционной жалобе администрации г. Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Лукьянченко Р.В., объяснения истца Санниковой А.В., представителя ответчика администрации г. Хабаровска Гамаюновой Ю.С., представителя третьего лица Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска Каун О.А., судебная коллегия

установила:

Семес В.П., Семес Л.Е., Санникова А.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семес П.В., действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключить договор социального найма.

В обоснование иска указано, что квартира N в доме N по "адрес" на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания Семесу В.П. на состав семьи из 5 человек. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Семес В.П. с супругой Семес Л.Е., их дочь ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО1 и бывшим супругом ФИО6, сыновья нанимателя ФИО5 и Семес П.В. с несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО3, ФИО4

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2001 г. на администрацию г. Хабаровска возложена обязанность принять от конкурсного управляющего ГП "Подсобное хозяйство "ДорУрс" 30 объектов жилищного фонда социального назначения, в том числе указанный жилой дом N по "адрес". Однако квартира N в муниципальную собственность до настоящего времени не принята. Не оформление правоустанавливающих документов на передачу имущества, нарушает права истцов, проживающих в данной квартире на условиях договора социального найма.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, Максимов Г.А.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 19 ноября 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил:

Возложить на администрацию г. Хабаровска обязанность принять в муниципальную собственность квартиры N в доме N по "адрес", включающие в себя помещения N площадью 8,7 кв.м., 2 площадью 7,6 кв.м., 3 площадью 22,2 кв.м., 4 площадью 7,7 кв.м., 5 площадью 8,5 кв.м., 6 площадью 13,8 кв.м., согласно техническому паспорту здания по состоянию на 25 мая 2015 года и отображенные на поэтажном плане указанного технического паспорта, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО4 право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.

Возложить на администрацию г. Хабаровска обязанность заключить с Семесом В.П. договор социального найма указанного жилого помещения, включив в договор членов семьи ФИО4: Семес Л.Е., СА.ву А.В., ФИО1, Семеса П.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3., ФИО4., ФИО5.

В апелляционной жалобе администрация г. Хабаровска просит отменить решение суда, в связи с его незаконностью и необоснованностью, принять новое решение.

После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, 14.01.2016г. в Хабаровский краевой суд поступила информация о подаче третьим лицом Департаментом муниципальной собственности администрации г. Хабаровска апелляционной жалобы по данному делу.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Пунктом 19 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Семеса В. П., Семес Л. Е., СА.вой А. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Семеса П. В., действующего также в интересах несовершеннолетних Семеса В. П., ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключить договор социального найма, в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи А.А. Тарасова

Р.В. Лукьянченко