Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 33-697/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кочуковой Г.Н,

судей Сенотрусовой И.В., Ющенко И.К.,

С участием прокурора Доськовой Т.Ю.,

при секретаре Солоха А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2016 года в городе Хабаровске дело по апелляционной жалобе Ширяева П.В., апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 сентября 2015 года по исковому заявлению Ширяева П.В. к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по Хабаровскому краю, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя истца - Беломестнова Н.А., представителя ответчика Голикова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ширяев П.В. обратился в суд с иском к УМВД РФ по Хабаровскому краю, УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав, что с октября 2014 года он проходил службу в должности "данные изъяты", приказом N от 17 июля 2015 года он был уволен со службы по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в связи с совершением проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел. Основанием увольнения стали результаты служебной проверки, согласно которой, "данные изъяты", чем совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. В нарушение закона, ему не была предоставлена возможность дать объяснение, проверка проводилась в период его нахождения в очередном отпуске, по выходу из которого был издан приказ об увольнении, несмотря на его рапорт о предоставлении двух рабочих дней для дачи объяснения. Просил признать незаконным заключение от 17 июля 2015 года по факту совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, приказ N от17 июля 2015 года, восстановить его в должности "данные изъяты", взыскать с ответчиков средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Ширяев П.В. просит отменить решение суда, указав, что при проведении служебной проверки были нарушены его права, ему не была предоставлена возможность дать объяснение, с ее результатами, он был ознакомлен после издания приказа об увольнении. В отношении него были совершены действия, отнесенные к компетенции сотрудников дознания. При проведении проверки участвовал Исагулов, который издал приказ о расторжении контракта. 01 июня 2015 года им был подан рапорт о расторжении контракта по собственной инициативе. Суд не принял решение по требованиям о признании незаконными приказа об увольнении и результатов служебной проверки.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение суда, указав, что ответчиком было нарушено право истца на дачу объяснения, так же он не был ознакомлен с результатами служебной проверки. Судом не принято решение о незаконности результатов судебной проверки, приказа об увольнении.

В возражениях на апелляционную жалобу УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре просит оставить решение суда без изменения, указав, что факт совершения проступка подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по делу совершении административного правонарушения.

В возражениях на апелляционную жалобу и апелляционное представление УМВД РФ по Хабаровскому краю указало, что 06 июня 2015 года истец указал, что все объяснения будут даны им после окончания отпуска.

До начала судебного заседания от прокурора поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от апелляционного представления.

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 сентября 2015 года по исковому заявлению Ширяева П.В. к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по Хабаровскому краю, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи И.В. Сенотрусова

И.К. Ющенко