Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2016 г. по делу N 4У-68/2016

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

членов президиума Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Барабанова С.Г.,

Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В., Трофимовой Н.А.

при секретаре Морозове С.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова А.В. о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.08.2015 и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.11.2015.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения осужденного Смирнова А.В., адвоката Барсуковой Т.И., поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановления изменить, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.04.2013 Смирнов А.В., "данные изъяты", ранее судимый приговором того же суда от 22.11.2007 по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.11.2010 по отбытию наказания;

осужден по ст. 161 ч.2 п. "А" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.08.2015 Смирнову А.В. отменено условное осуждение по приговору от 26.04.2013, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию строгого режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда 05.11.2015 постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.В., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку преступление по приговору от 22.11.2007 он совершил в несовершеннолетнем возрасте. Просит изменить режим содержания на более мягкий.

Рассмотрев материалы дела в порядке главы 47.1 УПК РФ, проверив доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.

Приговором суда на осужденного Смирнова А.В. были возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Постановлением от 24.08.2015 удовлетворено представление ФКУ УИИ по Центральному району г.Хабаровска об отмене осужденному Смирнову А.В. условного осуждения по приговору от 26.04.2013, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию строгого режима.

Судом установлено, что после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, Смирнов А.В. 26 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, 20.1 ч.2, 20.20, 20.21 КоАП РФ, в период с 07.07.2014 по 07.08.2015 без уважительных причин не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 10 раз предупреждался об отмене условного осуждения.

Установив, что Смирнов А.В. систематически нарушал общественный порядок, а также условия и порядок отбывания условного наказания и возложенные на него судом обязанности, суд в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, отменил ему условное осуждение по приговору от 26.04.2013. Выводы суда об отмене условного осуждения Смирнову А.В. мотивированы в постановлении и являются правильными.

Вместе с тем, постановления суда первой и апелляционной инстанции подлежат изменению.

Отменяя Смирнову А.В. условное осуждение, суд первой инстанции указал в постановлении о наличии в его действиях по приговору от 26.04.2013 опасного рецидива преступлений, назначив осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Между тем, согласно материалам уголовного дела, преступление по приговору от 22.11.2007 Смирнов А.В. совершил в несовершеннолетнем возрасте, и приговором от 26.04.2013 отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. "Б" УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", Смирнову А.В. для отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что повлияло на исход дела и назначение осужденному вида исправительного учреждения, руководствуясь ст.ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Смирнова А.В. удовлетворить.

Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.08.2015 и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.11.2015 в отношении Смирнова А.В. изменить, исключив указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и назначив для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.И. Братенков