Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-1468/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Малахова В.А.

судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

16 февраля 2016 года

гражданское дело по частной жалобе Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 декабря 2015 года, которым постановлено:

"Взыскать с администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области в пользу Чичерина А.А. "данные изъяты" рублей в качестве компенсации на оплату услуг представителя."

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

"Признать незаконным решение (протокол) общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области N 11 от 05.08.2014 г. в части отказа семье Чичерина А.А. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Признать семью Чичерина А.А. в составе трех человек (Чичерин А.А., жена - Чичерина Е.В., сын - Чичерин А.А.) нуждающейся в улучшении жилищных условий с даты отказа - с 05.08.2014 г."

Решение вступило в законную силу.

Чичерин А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных им в связи с рассмотрением данного дела в размере "данные изъяты" рублей.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области ставится вопрос об отмене определения и о вынесении нового определения о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что частная жалоба оснований к отмене определения суда первой инстанции не содержит и удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируется ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд первой инстанции исходил из требования разумности и справедливости и обоснованно взыскал в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя "данные изъяты" рублей.

Определенный судом размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя соответствует сложности дела, объему проделанной представителем работы, оснований для его уменьшения судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным основаниям частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на указанное определение оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи