Определение Московского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 21-384/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ООО "УНИКОМ" Улякова О. Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"",

заслушав пояснения защитника Улякова Н. И. (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ОАДН УГАДН по "данные изъяты" Тришина С.В. от "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Решением Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, законный представитель ООО " "данные изъяты"" его обжаловал, просил отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с его пропуском.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции находит, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из дела, решение по делу об административном правонарушении принято Реутовским городским судом "данные изъяты" "данные изъяты", с участием защитника Общества Улякова Н.И., копию постановления Уляков Н.И. получил в тот же день - "данные изъяты" (л.д. 51).

На указанное решение суда "данные изъяты" Уляковым О.Н. подана жалоба (дата отправки которой подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте л.д.65), а также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи его обжалования.

Исходя из изложенного выше, жалоба подана ООО " "данные изъяты"" за пределами установленного законом срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из заявления о восстановлении срока подачи жалобы на решение суда следует, что причиной пропуска срока явилось нахождение генерального директора ООО " "данные изъяты"" Улякова О.Н. в отпуске, в связи с чем, защитник Общества не имел возможности согласовать вопрос подачи жалобы в суд, в связи с чем, и был пропущен процессуальный срок.

Оценивая приведенные в обоснование пропуска срока причины, суд второй инстанции находит их неуважительными, поскольку нахождение генерального директора ООО " "данные изъяты"" в отпуске предполагает наличие иного лица, его замещающего в период отсутствия. Кроме того, в деле имеется копия доверенности защитника Общества Улякова Н.И., уполномоченного защищать интересы Общества, в том числе, посредством обжалования судебного акта. Доверенность является действительной, в установленном порядке не отозвана, от имени юридического лица подписана его генеральным директором Уляковым О.Н..

При таких обстоятельствах, приведенный в ходатайстве довод не может служить основанием для восстановления срока обжалования.

Между тем, отказ в восстановлении срока обжалования не является препятствием к проверке законности решения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Законному представителю ООО " "данные изъяты"" Улякову О.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"" отказать.

Судья Е.А. Фенко