Решение Московского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 21-400/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Васильева В.Г. на решение Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Васильева В. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское" Попинова О.Б. от 23 июня 2015 года, Васильев В. Г., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, Васильев В.Г. подал жалобу, в которой просит указанное решение отменить и прекратить производство по делу ввиду недоказанности совершения административного правонарушения и отсутствие полного и всестороннего рассмотрения по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение Васильева В.Г., нахожу обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований к отмене и изменению не усматриваю.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 18 часов 30 минут, двигаясь по адресу: "данные изъяты", водитель Васильев В.Г., управляя транспортным средством " "данные изъяты" "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" 750, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Вина Васильева В.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд, полностью доказана материалами дела, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении от 23 июня 2015 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД "Ногинское" Попинова О.Б., справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности от Васильева В.Г. в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Вопреки доводу в жалобе, о необъективности судебного разбирательства, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении Васильева В.Г., судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Иные доводы жалобы направлены на субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское" от 23 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Васильева В. Г. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли