Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 33-1767/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Бекловой Ж.В., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Ильине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

20 января 2016 года апелляционную жалобу Шамина В.Н. на решение Химкинского городского суда Московской области от 17 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Шамина В. Н. к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N5 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения истца и представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Шамин В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N5 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что является получателем пенсии по старости. Его отец Шамин Н.П., умерший 11.08.1981 года, являлся участником Великой Отечественной войны. В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он имеет право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, однако ответчик необоснованно отказал в перерасчете пенсии.

Ответчик иск не признал.

Решением Химкинского городского суда от 17 сентября 2015 года в удовлетворении иска отказано.

С решением суда не согласился истец. В апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Согласно ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Пункт 2 ст.9 названного Закона определяет круг лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, за которыми признается право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи считаются дети, не достигшие 16 лет (учащиеся - 18 лет) или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 16 лет (учащиеся - 18 лет).

Из анализа норм вышеприведенного Закона и ст.28 Закона СССР от 14.07.1956 года "О государственных пенсиях" следует, что право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца возникает у членов семьи умершего кормильца при наличии одновременно двух условий: их нетрудоспособности и нахождении на иждивении умершего.

Одновременно определен круг нетрудоспособных членов семьи умершего, имеющих право на назначение такой пенсии.

В частности, к их числу отнесены дети умершего кормильца, а именно, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов, до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шамин В.Н., 03.01.1947 года рождения, является сыном участника Великой Отечественной войны Шамина Н.П., умершего 11.08.1981 года.

На момент смерти Шамина Н.П. истцу было 34 года, на иждивении у отца он не состоял, инвалидом с детства не являлся, что не оспаривал Шамин В.Н. при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца права на получение пенсии по случаю потери кормильца и ее перерасчета.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что в силу п.1 ст.9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей, супругу или другим членам семьи независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца, основана на ошибочном толковании норм материального права, поскольку данный пункт является отсылочным к подп.2 п.2 ст.9 названного закона, где указан исчерпывающий перечень лиц, к которому истец отнесен быть не может.

Поскольку требования о компенсации морального вреда являются производными от основного требования о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от 17 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шамина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи